ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حق المتهم في عدم إجباره على تقديم دليل إدانته في القانون الكويتي : دراسة تحليلية ومقارنة مع القانون الأمريكي

العنوان المترجم: The right of the accused not to be compelled to submit evidence of his conviction in Kuwaiti law: Analytical and comparative study with US law
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: العيفان، مشاري خليفة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Aifan, Mashari Khalifa
المجلد/العدد: مج40, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: مارس
الصفحات: 119 - 171
DOI: 10.34120/0318-040-001-003
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 763492
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

147

حفظ في:
LEADER 03242nam a22002417a 4500
001 0143336
024 |3 10.34120/0318-040-001-003 
041 |a ara 
044 |b الكويت 
100 |a العيفان، مشاري خليفة  |g Al-Aifan, Mashari Khalifa  |e مؤلف  |9 150100 
242 |a The right of the accused not to be compelled to submit evidence of his conviction in Kuwaiti law:  |b Analytical and comparative study with US law 
245 |a حق المتهم في عدم إجباره على تقديم دليل إدانته في القانون الكويتي :  |b دراسة تحليلية ومقارنة مع القانون الأمريكي 
260 |b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي  |c 2016  |g مارس  |m 1437 
300 |a 119 - 171 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تتناول هذه الدراسة موضوع يطغى دائما على أوجه الدفاع في المحاكم الجنائية، ألا وهو حرمان المتهم من حقه في عدم انتزاع بالإكراه المادي أو المعنوي دليل من شأنه إدانة نلك المتهم، وتتعرض هذه الدراسة لبيان الحدود الفاصلة للسلوك المسموح به من قبل رجال الشرطة أو التحقيق أو المحاكمة، وما يدخل في الانتهاك غير المشروع في وسائل البحث عن دليل مصدره المتهم ذاته، وفي سبيل نلك، تتعرض هذه الدراسة للجانب التاريخي لهذا الحق، ثم للجانب الفلسفي وما تضمنه من نقاشات حول هذا الحق ومدى جدوى الاستمرار في كفالته، ثم تختتم هذه الدراسة ببيان الإطار القانوني لهذا الحق وسبل احترامه. 
520 |f This study addresses a subject which always dominates over aspects related to defense within criminal courts, which is, depriving the defendant of his right to not have evidence which could incriminate him be extracted by way of physical or emotional coercion. This study seeks to clarify the conduct boundaries permitted to the police, investigators or court, and what would constitute an unlawful violation in respect to the investigative means used to acquire evidence from the defendant himself, through them. This study also examines the historical aspect concerning this right, followed by the philosophical aspect and what that includes in terms of discussions about this right and the extent of the seriousness attached to continuing to ensure it. The study then concludes with an explanation of the legal framework of this right and the ways of respecting it.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018. 
653 |a الدفاع عن المتهم  |a قانون الإجراءات الجنائية  |a قانون المرافعات  |a المحاكم الجنائية  |a القانون الكويتى  |a القانون الأمريكى 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 003  |e Journal of Law  |f Mağallaẗ al-ḥuqūq  |l 001  |m مج40, ع1  |o 0318  |s مجلة الحقوق  |v 040  |x 1029-6069 
856 |u 0318-040-001-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 763492  |d 763492