ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

طبيعة مسؤولية الفرد الجنائية عن ارتكاب الجرائم الدولية

العنوان بلغة أخرى: The individual responsibility in the international criminal law
المصدر: مجلة المنصور
الناشر: كلية المنصور الجامعة
المؤلف الرئيسي: إبراهيم، عبدالأمير عبدالحسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ibrahim, Abdulamir A.
المجلد/العدد: ع24
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 113 - 139
DOI: 10.36541/0231-000-024-005
ISSN: 1819-6489
رقم MD: 763752
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القانون الدولي الأنساني | المحكمة الجنائية الدولية | قوانين الحرب | international humanitarian law | International Criminal Court | law of armed conflict
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يحتل الفرد مكانة مهمة في ظل القانون الدولي الإنساني بعد أن تحولت المسؤولية الجنائية الدولية من الشخص الاعتباري – الدولة-الذي كان يلزمها بالتعويض حسب، إلى الشخص الطبيعي. وقد أدى هذا التحول إلى تحميل الشخص الطبيعي المسؤولية الجنائية الدولية عن جميع تصرفاته إن أدت إلى وقوع جرائم حرب. ويكتسب تحديد المسؤولية أهمية أكبر عندما يتم توجيهها إلى رؤوساء الدول والقادة العسكريين الذين لهم سلطة إدارة آلة الحرب. ويترتب على المسؤولية الجنائية الدولية تنفيذ نصوص عقابية تتفق مع هدف المجتمع الدولي الرامي الى وضع حد للجرائم عن طريق إيقاع عقوبات رادعة ضد كل من يقدم ارتكاب هذه الجرائم. وإذا كان هذا الدور المنوط بالمسؤولية القيام به محدد في التشريعات الوطنية المختلفة، إلا أن هذا الدور بدأ يكتسب بعد أكثر أهمية وخصوصية في مجال القانون الدولي الانسانى بعد أن تشكيل عدد من المحاكم الجنائية الخاصة كمحكمتى يوغسلافيا و روندا، وبعد أن دخل النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية حيز النفاذ. إن كل ذلك قد دفع المجتمع الدولى الى الاهتمام بتنظيم لعلاقات الدولية وتطبيق الاتفاقيات فى نطاق القانون الدولي الإنسانى واحترام أعراف وقوانين الحرب خلال نشوب النزاعات المسلحة، الأمر الذي ينتج معه تحديد المسؤولية الجنائية الدولية للقادة وايقاع العقوبات الرادعة بحق من يرتكب فعل يخالف فيه القوانين الدولية. هذا وقد وزعنا هيكلية البحث على مقدمة ومبحثين وخاتمة. المبحث الأول: وناقشنا فيه تقرير المسؤولية الجنائية الدولية للافراد بناء على أوامر صادرة عن الرؤوساء. وفى المبحث الثانى: بحثنا في آليات تنفيذ المسؤولية الجنائية من خلال الاتفاقيات الدولية وعن طريق القضاء الوطنى أو القضاء الجنائى الدولي باعتبار ولاية الأخير تكميلية أي لا تنعقد له الولاية القضائية ابتداء. كما وتناولنا في هذا المبحث موقف المشرع العراقي من الجرائم الدولية وانتهينا إلى عرض نماذج حديثة للمحاكم الخاصة كالمحكمة الخاصة بلبنان وإحالة أحداث دارفور في السودان إلى المحكمة الجنائية الدولية اللتين جاء النظر في القضايا المحالة اليهما بموجب قرارين منفصلين لكل منهما صدرا عن مجلس الأمن. وخلص البحث إلى خاتمة تضمنت أهم الأفكار التي تضمنها البحث وما تم التوصل اليه من استنتاجات.

The international legal provisions on war crimes and crimes against humanity have been adopted and developed within the framework of international humanitarian law, or the law of armed conflict. In search the need to determine individual responsibility, Article 25 of the Statute of the International Criminal Court (ICC) now contains a detailed regulation of individual criminal responsibility. That military commanders and other persons occupying positions of superior authority may be held criminally responsible for the unlawful conduct of their subordinates is a well-established norm of customary and conventional international law. This criminal liability may arise either out of the positive acts of the superior (sometimes referred to as "direct" command responsibility) or from his culpable omissions ("indirect" command responsibility or command responsibility). Thus, a superior may be held criminally responsible not only for ordering, instigating or planning criminal acts carried out by his subordinates, but also for failing to take measures to prevent or repress the unlawful conduct of his subordinates. A military commander is responsible as a participant or an instigator if, by not taking measures against subordinates who violate the law of war, he allows his subordinate units to continue to commit the acts.

ISSN: 1819-6489

عناصر مشابهة