Pragmatic Analysis of Presupposition use in Political Discourse: Obama's Speech on ISIL
| العنوان بلغة أخرى: |
تحليل برجماتى لاستخدام الفرضيات المسبقة فى الخطاب السياسى: خطاب أوباما عن 'داعش' |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية التربية - القسم الأدبي |
| الناشر: | جامعة عين شمس - كلية التربية |
| المؤلف الرئيسي: | Youssef, Sameh Salah M. A. (Author) |
| المجلد/العدد: | مج21, ع3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2015
|
| الصفحات: | 61 - 105 |
| رقم MD: | 763932 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | الإنجليزية |
| قواعد المعلومات: | EduSearch, AraBase |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
البرجماتية | الفرضيات | المسبقة | التوافقية | السياق | الخطاب السياسي | أوباما | داعش | Pragmatics | Presupposition | Accommodation | Context | Political Discourse | Obama | Isil
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
81
| المستخلص: |
The aim of this paper is to explore how politicians use pragmatic tools in their political discourse to achieve different goals, including passing messages to the public through the use of presupposition. Separately, both fields have received increasing attention, but the functions of presupposition in political discourse have not been attempted deeply enough. This paper uses the Pragmatic Accommodation Analysis Framework of Soames (1982) and Heim (1992), as developed by Huang (2007), as the analysis tool for US President Barack Obama's speech on ISIL in September 2014. After introducing and classifying presupposition into categories, an example of each category is selected for analysis to explore its functions. The analysis is followed by a general discussion and the conclusion which finds that presupposition in political discourse is used mainly for persuasion, among other uses, as the context allows the presupposition to go through the whole sentence unblocked. تستهدف هذه الورقة البحثية استكشاف كيفية استخدام رجال السياسة الأدوات البرجماتية في الخطاب السياسي لتحقيق العديد من الأهداف، من ضمنها تمرير رسائل إلى الجمهور من خلال استخدام الفرضيات المسبقة. أولى الباحثون الكثير من الاهتمام للبرجماتية والخطاب السياسي، كل على حدة، ولكن لم يتم سبر أغوار وظائف الفرضيات المسبقة في الخطاب السياسي بالصورة الكافية التي تعكس أهمية هذا الموضوع. لذلك فإن هذه الورقة البحثية تستخدم النظرية البرجماتية المعروفة باسم إطار التحليل التوافقي للفرضيات المسبقة التي طورها سومز (1982) وهيم (١٩٩٢) وتعديلاتها التي اقترحها هوانج (2007) كأداة تحليل لخطاب الرئيس الأمريكي باراك أوباما حول تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش) في سبتمبر ٢٠١٤. تعرض هذه الورقة البحثية نبذة عن الفرضيات المسبقة وتصنيفها إلى فئات، ومن ثم يتم اختيار مثال واحد من كل فئة للتحليل واستكشاف وظائف الفرضيات المسبقة، ويتبع ذلك مناقشة عامة لنتائج التحليل ثم الخاتمة التي تقول أن استخدام الفرضيات المسبقة في الخطاب السياسي يهدف بشكل رئيسي إلى الإقناع، كما تبرز أهمية السياق في السماح للفرضيات المسبقة بالانسحاب على الجملة بأكملها. |
|---|
عناصر مشابهة
-
The Persuasive Use of Presupposition: A Pragmatic Study of Obama's Inaugural Speech
بواسطة: El Leithy, Nihal Hassan منشور: (2021) -
Political Discourse Analysis of U.S Inaugural Speeches : Barack Obama's Second Speech as an Ezam;e
بواسطة: Al Azzam, Yaseen Muhammad منشور: (2015) -
The Persuasive Use of Presupposition: A Pragmatic Study of Obama's Inaugural Speech
بواسطة: Abdel Aziz, Nehal Hassan منشور: (2019) -
Nonverbal Communication In Political Discourse : A Linguistic Analysis Of Barack Obama's Nonverbal Cues In His International Speeches To The Muslim And Non Muslim Worlds
بواسطة: Attia, Mervat Ahmed Gaber منشور: (2018) -
A Discoursal Analysis of Obama’s First Acceptance Speech 2008
بواسطة: Khalil, Huda Hadi منشور: (2014)
