| المستخلص: |
يدرس البحث ظاهرة الجواز في الفكر النحوي، فيتناول في الفصل الأول المفهوم، ويستجلي الفرق بين الجواز والتعدد والخلاف في النحو العربي، كما يستعرض الألفاظ المستعملة في الجواز النحوي، والسياقات التي يرد فيها، في مرحلة الاحتجاج وجمع اللغة، وفي بناء الأحكام على شواهد مختلف فيها، وفي عرض الأبواب النحوية وفروعها، وفي التحليل للمادة المنجزة، وفي الفتاوي الارتجالية لتوليد الكلام وتحليله. ويدرس في الفصل الثاني أسباب الجواز والترجيح والتضعيف بين الأوجه المحتملة، فيقف بداية عند الأسباب، ليتبين أن للجواز أسباباً معينة، تتقاطع في قسم منها مع أسباب الخلاف النحوي، ومع أسباب التعدد في التحليل، ولكن لها خصوصية تجعلها تنفرد عن غيرها، وهي تتعلق بشواهد اللغة، وفكرتَي الأصل والفرع، وتنوّع المذاهب النحويّة، والغموض في البنية التركيبية لطبيعة اللغة، والمعني ومكوناته. ثم ينتقل إلى دراسة أسباب التقييد في الجواز؛ أي: مسوغات الترجيح والتضعيف، ويري أنها تتعلّق بقضايا السماع، والأصل، وآراء النحاة، والمعني، والقياس. ويعالج البحث في الفصل الثالث مشروعية الجواز في الفكر النحوي، فيقف عند حتمية الجواز في ميادين النحو المختلفة، لينتقل بعدها إلى الوقوف عند محاذير الجواز ومقتضياته في الواقع الاستعمالي للغة. ويدرس البحث في الفصل الرابع العلاقة بين الجواز النحوي وتنوع الأفهام في النصوص الغنية بدلالاتها، ليظهر له أن النصوص الغنية بمعانيها قد تؤثر في فهم المعاني التركيبية المكوّنة لها، لذلك تقتضي الجواز في التحليل النحوي بالضرورة، إلى درجة يتعذّر فيها استبعاده بصورة مطلقة. ثم يعرض البحث في النهاية أبرز النّتائج الّتي توصّل إليها.
This study examines the phenomenon of permission in Arabic grammatical thought. In the first chapter, the study discusses the concept, and it tries to clarify the difference between permission, multitude and divergence in Arabic syntax. It goes through all the terms used about the grammatical permission, as well as contexts in which permission was used at the time of the acceptance and collection of language. Also, it makes judgments on questionable quotes, and exposes linguistic issues, and analysis of what has been produced, and fatwas about improvised speech generation and analysis. In the second chapter, the study discusses the reasons for the permission and preference and diminishment of the possibilities, it first looks at the causes, to discover the specific reasons for the permission, which overall, intersect with divergences and with the multitude of analysis. But despite these similarities, the permission is distinguished from others because of issues related to the language citations, the two ideas of the origin of the branch and the diversity of grammatical doctrines, and the ambiguity of the language structure, meaning and its components. The study then turns to the reasons for the restriction of the permission, that is to say, the arguments for the preference or lessening, and the study believes it does concern the issue of transmission, origin, notices of grammarians, meaning and analogy. In the third chapter, the study addresses the question of the legitimacy of the permission in Arabic grammatical thought, examining the inevitability of permission in different areas of syntax, it then turns to warnings, permission and its reasons in the use of language. In the fourth chapter, the study discusses the relationship between grammatical permission and different understandings of texts rich in meaning, to discover that the rich text effect may influence the understanding of structural meanings that constitute them; it is the reason they must require permission in parsing the point that it is impossible to definitively rule. Finally, the study presents the results it has achieved.
|
