المصدر: | مجلة الساتل |
---|---|
الناشر: | جامعة مصراتة |
المؤلف الرئيسي: | عيبلو، إبراهيم على سالم (مؤلف) |
المجلد/العدد: | س9, ع13 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
ليبيا |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 9 - 46 |
رقم MD: | 766618 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى الكشف عن (الخطاب النقدي في الفكر الأصولي المالكي). وتناول البحث مطلبين، المطلب الأول:" أهمية النقد الأصولي في أصول الفقه المالكي" فإن النقد الأصولي لم يتوقف في حدود المراسلات والمكاتبات بين علماء الأصول بل اتضح أسلوبه واكتمل منهجه مع نشأة المعرفة الأصولية تصنيفاً وتأليفاً. وأشتمل على (أسلوب علماء الأصول من المالكية في الاستدلال، النقد الأصولي البياني، خصائص النقد الأصولي البياني في دلالة الموضوع الأصولي عند المالكية، النقد الأصولي التنقيحي، النقد الأصولي المقارن، النقد الأصولي المذهبي). المطلب الثاني:" أساليب النقد الأصولي" وأساليب النقد الأصولي هى تلك الصور العلمية الخاصة التي وظفها الأصوليون من المالكية وغيرهم في عملية المراجعة العلمية والمبادئ الأخلاقية العامة التي ميزتهم في دراستهم النقدية للمباحث الأصولية. ويمكن تقسيم الأساليب النقدية إلى خمسة أقسام وهي (أولاً: أساليب إشكالية، ثانياً: أساليب حوارية، ثالثاً: أساليب استدلالية، رابعاً: أساليب تقويمية، خامساً: أساليب التورك). وجاءت نتائج البحث مؤكدة على أن مصطلح النقد الأصولي مصطلح جديد علي علم الأصول المالكي لم يعرف عند الأصوليين من المالكية كما عرفت بعض المصطلحات القريبة من دلالات النقد كالجدل والخلاف والنظر، وأن الدراسة العلمية لمناهج النقد الأصولي ينبغي أن تمر عبر محددات أساسية تشكل المستويات الكبرى للنقد العلمي وهي محدد طريقة التصنيف والتأليف ومحدد أساس المرجعية ومحدد مسلك الاستلال ومحدد منهج الدراسة ثم محدد بعد الغاية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|