ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نظرية الأجناس الأدبية :...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

نظرية الأجناس الأدبية : الرؤية والاختلاف

العنوان المترجم: Theory of Literary Genres: Vision and Difference
المصدر: مجلة مقاربات
الناشر: مؤسسة مقاربات للنشر والصناعات الثقافية واستراتيجيات التواصل
المؤلف الرئيسي: سنوسي، شريط (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Senousi, Shrit
المجلد/العدد: ع21
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 44 - 54
DOI: 10.12816/0029698
ISSN: 2028-2559
رقم MD: 767748
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الأدب العربي | الأجناس الأدبية | التحليل الأدبي | البلاغة العربية | القصة العربية | الشعر العربى
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

162

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث قضية جوهرية في نظرية الأدب، كثر حولها النقاش وتضاربات حولها آراء النقاد والدارسين. إنها نظرية الأجناس الأدبية. هذه النظرية التي فتحت النقاش مجددا حول خصوصياتها، حيث نجد العديد من المنظرين والنقاد أعادوا الحديث عنها، فاتحين المجال حول ماهيتها وطبيعتها. فبعدما نظر أرسطو قديما لفكرة الجنس الأدبي في كتابه "فن الشعر" متحدثا عن ماهيته ونوعيته وطبيعته، طارحا بذلك مسألة الحدود الفاصلة بين كل جنس، مؤكدا على عدم الخلط بينهم. وقد تبعه العديد من النقاد والدارسين في ما ذهب إليه على غرار: هوراس، برونتيير، هيجل، لوكاتش....
نجد في القرن العشرين تغيرت النظرة حول الأجناس الأدبية، واختلفت الآراء والرؤى، حيث جاءت أفكار النقاد مغايرة لآراء أرسطو وأتباعه، فقد تبنى كل من كروتشه، بلانشو، رولان بارت، ونور ثروب فراي طروحات جديدة حول الأجناس الأدبية، معتبرين أن هذه الأخيرة لا وجود لها أصلا، وأنه لا توجد حدود فاصلة بينها، على اعتبار أن العديد من هذه "الأجناس" أو "الأنواع" تتداخل فيما بينها في النص الواحد، حيث نجد الشعر داخل النثر، والحوار داخل السرد، والمسرحية داخل الراوية، والقصة داخل المسرحية.... وبالتالي لا توجد حدود بين هذه الأجناس. ومن ثم لا يمكن الحديث عن فكرة الجنس الأدبي طالما لا يوجد في المنظومة الأدبية.
بناء على ذلك، جاءت هذه الدراسة لتغوص مجددا في مختلف الأفكار والقضايا التي طرحها النقاد والمنظرون حول نظرية الأجناس الأدبية، محاولة بذلك إعادة النظر فيما جاءت به آراء النقاد والدارسين، شارحة ومحللة هذه الآراء. ومبينة بوضوح رؤية كل ناقد لهذه القضية، واختلافاته الفكرية والمعرفية التي طرحها خلافا لبقية النقاد.

This research deals with a fundamental issue in the theory of literature, about which there are many debates and conflicting views of critics and scholars. It's the theory of literary genres. This theory, which has reopened the debate about its characteristics, where many theorists and critics have revisited it, opening the way about its essence and nature. After Aristotle looked at the idea of literary genre in his book “The Art of Poetry”, talking about essence, quality and nature, he raised the question of the boundaries between each genre, stressing that they should not be mixed up. He was followed by several critics and scholars, such as Horace, Brunetiere, Hegel, Lukacs...
In the twentieth century, the outlook on literary races changed. Views and opinions differed. Critics' opinions differed from those of Aristotle and his followers. Croce, Blanchot, Roland Barthes, and Northrop Frye adopted new ideas about literary genres, considering that the latter does not exist at all and there are no boundaries between them, since many of these "genres" or "categories" overlap in one text, as we find poetry within prose, and dialogue within the narration, the play within the novel, and the story within the play .... There are, therefore, no boundaries between these genres. Hence, it is impossible to talk about the idea of the literary genre as long as it does not exist in the literary system.
Accordingly, this study once again examines the various ideas and issues raised by critics and theorists about the theory of literary genres, in an attempt to reconsider the opinions of critics and scholars, explaining and analysing these opinions, illustrating clearly the view of each critic about this issue, and his intellectual and cognitive differences which he put forward to unlike the rest of the critics.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2028-2559

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.