ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الظرف والجار والمجرور : محرمين...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

الظرف والجار والمجرور : محرمين وأجنبيين : دراسة فى التضام اللغوية

العنوان بلغة أخرى: The semi sentence as a relative and foreign position : A study in the linguistic collocation
المصدر: مجلة جامعة الملك عبدالعزيز - الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الملك عبدالعزيز
المؤلف الرئيسي: عبدالرحيم، فاطمة حسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdulrahim, Fatima Hassan
المجلد/العدد: مج24, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الصفحات: 101 - 129
DOI: 10.4197/Art.24-1.4
ISSN: 1319-0989
رقم MD: 769061
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
النحو العربى | الظرف والجار والمجرور | التراكيب اللغوية | الإعراب
كلمات المؤلف المفتاحية:
الظرف | Adverb | النضام اللغوي | linguistic Collocation | الجار والمجرور | Prepositions
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

53

حفظ في:
المستخلص: قامت هذه الدراسة على الفصل بالظرف والجار والمجرور لمّا كثُر عند النحاة الحديث عن التوسع فيهما، وانتفاء الأجنبية عنهما، وتأتي أهمية البحث من إثبات ما نُسب إليهما من أمر التوسع، وجمعِ ما قيل فيهما متناثراً في الأبواب النحوية، لتقديم الصورة الكاملة للموضوع، وبيان ما يجوز، وما يرد ضرورة، وما يقبح، وما يمتنع. وقد بدأ البحثُ بالمصطلحات المتعلقة بالموضوع، فعرّف الأجنبي، والمحْرَم، والفصل، والتوسّع. ويناقش البحث الأحكام المتعلقة بالفصل بالظرف والمجرور مبينا العلة اللغوية له. وقد انتهى البحثُ إلى الصور الأربعة للفصل بين المواقع النحوية المتعلقة، وهي الفصل بالظرف أو الجار والمجرور فحسب، والفصل بغيرهما، والفصل بهما وبغيرهما، وامتناع الفصل. وقد تتبع مواضع كل حالة وأحكامها. ونتيجة البحث الأساسية هي أنه أعاد تقويم الفصل بالظرف والجار والمجرور، وناقش آراء النحاة المختلفة فيه. وقد قدَّم البحثُ تفصيلات وتصنيفات جديدة، مثل أنّ الفصل قد يُعنى به الفصل التركيبي، فيكون ممتنعا بغيرهما جائزا بهما، وقد يكون جائزا، لكن الحكم الوظيفي للعامل متغيرٌ حال الفصل وعدمه، فينتفي العمل بالفصل، ويعود مع عدمه. أمّا الصورة التركيبية فغير ممتنعة، وأنّ الأخوة بين الظرف والجار والمجرور غير مستمرة فقد يفترقان، فيكون قبيحا في أحدهما، ومحمولا على غير القبح في الآخر.

This study focuses on “interfering the connected syntactic positions by the semi sentence”, i.e. the adverb and the preposition with the noun. The grammarians has intensively studied this issue assuming that the semi sentence is relative to the different syntactic positions. The importance of this research stems from the fact that it tries to prove this assumption that has been attributed to the semi sentence. The study collects, discusses and presents the scattered issues concerning this matter. Thus, it gives a full image for the matter called “relativeness” that has been attributed to the semi sentence. It classifies the cases of the interfering of the semi sentence into permissible, limited to linguistic necessity, less accepted and banned. It begins with the different related terms as relative, foreign, impermissible…etc. Moreover, it discusses the rules of interfering the connected syntactic positions by the semi sentence showing its linguistics reason. It shows that the interfering has three possibilities. It would be by the semi sentence only, or with other syntactic components other than semi sentence and by semi sentence and other syntactic components. It would be banned as well. The basic result of the study is that it has reevaluated the interfering by semi sentence discussing the different grammarians’ viewpoints. It has introduced many details and classifications as shown in the paper.
ISSN: 1319-0989

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.