ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > THE CONSTITUTIONAL STRUETURES...>الوصف

THE CONSTITUTIONAL STRUETURES OF THE FEDERALISM IN THE MIDDLE EAST THE REPUBLIC OF IRAQ AND THE UNITED ARAB EMIRATES AS A CASE STUDY ANALYTICAL COMPARATIVE STUDY

المصدر: زانكو - الإنسانيات
الناشر: جامعة صلاح الدين
المؤلف الرئيسي: Ahmed, Shaho Ghafur (Author)
المجلد/العدد: مج20, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 370 - 394
ISSN: 2218-0222
رقم MD: 769349
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القوانين والتشريعات | الأحكام القضائية | الدستور | الهياكل الدستورية | الشرق الأوسط | العراق | الإمارات | مستخلصات الأبحاث
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: في هذا البحث تم مناقشة النظام الفدرالي كنظام الحكم في دول الشرق الأوسط من حيث الأسس الدستورية المقارنة. أغلبية دول الشرق الأوسط تبنوا النظام المركزي في إدارة السلطة ولكن بعض الدول الأخرى كالعراق بموجب دستوره لسنة 2005 والإمارات العربية المتحدة بموجب دستوره لسنة 1971 المعدل اتبعوا النظام الفدرالي نظرا لخصوصياتهم مقارنة بالدول الأخرى في المنطقة والأنظمة الفدرالية الأخرى في العالم. وفيه أيضا تم مقارنة الخصوصيات الدستورية لإقليم كوردستان كإقليم فدرالي الوحيد في العراق مع الإمارات المتحدة في الإمارات العربية المتحدة من حيث الإنشاء وتوزيع السلطات وتنظيم العلاقات وإدارة الثروات الطبيعية. التحول النظام من الحكم المركزي إلى الحكم اللامركزي السياسي (الفدرالية) في كلتا الدولتين الفدرالية أحدثت الكثير من المشاكل والمعوقات خصوصا في مجالات الالتزام بالتوزيع الدستوري للسلطات، إعادة تقسيم الإيرادات الداخلية والوطنية والمصادر الطبيعية، ولا تزال هذه المشاكل موجودة خاصة في العراق بسبب عدم تطبيق البنود الدستورية. يوجد في كل من جمهورية العراق والإمارات العربية المتحدة الوحدات الفدرالية، وضعت لهم السلطات والصلاحيات الدستورية خارج السلطات الفدرالية لأدارتهم الذاتية ولكن الطريقة الوحيدة لبقاء وادامة هذه الدول كدول متحدة وموحدة في الشرق الأوسط هي تنفيذ الدستور الفدرالي واحترام خصوصيات الوحدات المتحدة، خاصة في العراق. الحكومات الفدرالية لهم تأثير في إنجاحه عن طريق وضع آليات سياسية وقانونية داخلية مناسبة لمعالجة المنازعات. لذا فقط وجود بنود دستورية وقانونية ليس كافية لإنجاح الفدرالية، بل عن وجود الثقافة الفدرالية واحترام الدستور وقبول الآخرين مع مميزاتهم واختلافاتهم ضمان لنجاح الأنظمة الفدرالية، غير ذلك تؤدي إلى تفكيك تلك الدول. بعد تناوله كافة الجوانب الدستورية للفدرالية في كل من جمهورية العراق والإمارات العربية المتحدة، تبين أن النظام الفدرالي نظام معاصر ومناسب للحكم في الشرق الأوسط ويتضح أن هذا النظام ليست مناسبة فقط للدول المتعدد القوميات والأديان والثقافات واللغات بل أنه مناسب أيضا للدول التي ليست فيها التعددية القومية والدينية كما هو الحال في الإمارات العربية المتحدة.

In this study the federal system as a governance system in the Middle East has been discussed through the comparative constitutional basis. The majority of the Middle East countries have adopted the central regime in power management, but some other countries, such as the Republic of Iraq according to its constitution of 2005 and the United Arab Emirates under its amended constitution of 1971 followed the federal system because of their privacies compared to other countries in the region, and the federal systems in the world. Furthermore, it also has been compared to the constitutional peculiarities of the Kurdistan region as the only federal region in Iraq with the Emirates members in the United Arab Emirates in terms of construction, distribution of powers, organization of external relations and management of natural resources. The transition from the system of Centralization of power to the political decentralization power (federalism) in both countries was not easy, most areas of the constitutional, legal, administrative and internal and external relationships between federated entities and the federal government led to a lot of problems and constraints, especially in the areas of commitment to the constitutional distribution of authorities, re-distributing of the interior, national and natural resources revenues. These problems are still exists in Iraq due to the non-application of constitutional provisions. In both Republic of Iraq and United Arab Emirates there is federated units, who have constitutional authorities and powers outside the federal authorities to self-governing however the only way for the survival and perpetuation of these countries as united States in the Middle East is the implementation of the Federal Constitution and respect the specificities of the units, especially in Iraq. Federated governments also have impact for the success of federalism by placing appropriate and internal mechanisms to address the political and legal disputes. Therefore, only the existence of constitutional and legal provisions is not sufficient for the success of federalism, the existence of federal culture and respect of the Constitution and accepting others with their differences and distinguishing features is very significant to ensure the success of the federal systems, otherwise it will lead to the dissociation of those countries. After studying and analyzing all comparative constitutional aspects of federalism in both Republic of Iraq and United Arab Emirates, it seems that the federal system is a contemporary and appropriate system of governance in the Middle East, and it is clear that this system is not only suitable for countries who have, multi-nationalities, multi religions, multi-cultures and languages, but it also appropriate for countries who do not have nationality and religious pluralism as the case is with the United Arab Emirates.
ISSN: 2218-0222

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.