| المستخلص: |
إن الفكرة القائلة أن الظواهر الكمومية في طبيعتها فوضوية و لا يمكن تفسيرها إلا بالاحتمالات، أدى إلى جدال كبير دار بين فيزيائيي القرن العشرين، خاصة بين نيلز بور وألبرت أينشتاين ، هذا الاختلاف في الخلفية الفلسفية أعطى دفعا للجدل الذي لا زال مستمرا لحد اليوم، لقد دافع بور و و أنصاره عن فكرة أصالة اللاحتمية في العالم الكوانتي ، فهي ليست تبريرا لجهلنا ،بل هي جزء من تركيبة العالم الذري،كما أن القول باللاحتمية لا يعود إلى عجز وسائل التجريب ،إذ ليس في وسع أي تجربة أو تقنية أن تجبرنا على إعادة النظر في فكرة اللاحتمية ،فهذه الفكرة هي صفة موضوعية كشفتها التجارب ، من جهته ظل اينشتاين مصرا على أن علاقة الارتياب تعبر عن عدم اكتمال فهمنا للعالم الذري،و أن العالم الذري قابل للفهم على وجه أكثر وضوحا، لقد كان اينشتاين يؤمن أن الكون بكل مستوياته يخفي تنظيما محكما، و قد كان يرى في الصدفة نقصا لا يمكن أن يكتنف الطبيعة و لا في العلم .
The idea that quantum phenomena is chaotic, and cannot be explained only by the probability, leading to considerable controversy between physicists of the twentieth century, and particularly between Niels Bohr and Albert Einstein, this difference in philosophical background gave impetus to the controversy still continues to this day, Bohr and his supporters defended for originality of indeterminism in quantum world, they are not a justification for our ignorance, but are part of the composition of the Atomic world, as saying indeterminism is not due to the inability of experimental means, no experience or technique forces us to reconsider the idea of indeterminism, this idea is objective and proved by experience, Einstein has been insisting that the principle of uncertainty conduct to incomplete understanding of the Atomic world, Atomic world clearly understandable, Einstein believe that the universe cover a system at all levels, and has been seen in the considerable as shortage cannot be in nature and science.
|
