ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









نموذج البنية في تفسير نزاعات التحول الديمقراطي في الدول العربية: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Structure Model in The Interpretation of Democratic Transformation in Arab Countries: A Comparative Study
المصدر: مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية
الناشر: مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
المؤلف الرئيسي: حمايدي، عز الدين (مؤلف)
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 241 - 262
DOI: 10.34277/1460-000-008-017
ISSN: 2353-0499
رقم MD: 770086
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
نموذج البنية | نزاع التحول الديمقراطي | الربيع العربي | عدم الانسجام البنيوي | الانسجام البنيوي | Structure-Model | Conflict of democratic transition | Structural Disharmony | Structural Harmony
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
LEADER 03177nam a22002537a 4500
001 0149426
024 |3 10.34277/1460-000-008-017 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 407267  |a حمايدي، عز الدين  |e مؤلف  |q Hamaidi, Izzuldin 
242 |a Structure Model in The Interpretation of Democratic Transformation in Arab Countries: A Comparative Study 
245 |a نموذج البنية في تفسير نزاعات التحول الديمقراطي في الدول العربية: دراسة مقارنة 
260 |b مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع  |c 2016  |g ديسمبر 
300 |a 241 - 262 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تقدم هذه الدراسة تفسيرا بنيويا لنزاعات التحول الديمقراطي التي حدثت أثناء الربيع العربي، حيث تقترح إطارا إمبريقيا لاختبار مسلمات نموذج البنية، الذي يؤكد أن النزاع سلوك قهري. لاختبار مسلمات النموذج طبقنا نموذج عدم الانسجام البنيوي، والذي يحدد ثلاث متغيرات: المتغير الأنوقراطي،متغير الريع، ومتغير مشكلة الهوية.اصطلحنا على غيابها بالانسجام البنيوي، والذي يوفر البيئة الملائمة للتسوية. تم الاختبار بالمقارنة بين ثلاث حالات: تونس، مصر و سوريا. توصلت الدراسة إلى حضور كل هذه المتغيرات، كما سجلت ضعف المشاريع المقدمة لاستئصالها. 
520 |b This study suggests a structural explanation for conflicts of democratic transition of the Arab Spring. It exhibits an empirical framework for testing the assumptions of Structure–Model, which argues that conflict is an impulsive behavior. We suggest the model of structural disharmony, which determines three variables: Anocratic variable, Rentand Stateness Variable. We termed structural harmony their absence, which creates the fit milieu for the settlement .The testing had been realized by the comparison between three cases: Tunisia, Egypt and Syria, proved the presence of these variables, and the absence of serious projects for uprooting them. 
653 |a الديمقراطية  |a التحول الديمقراطي  |a الربيع العربي  |a نموذج البنية  |a التفسير البنيوي  |a الانسجام البنيوي  |a العالم العربي 
692 |a نموذج البنية  |a نزاع التحول الديمقراطي  |a الربيع العربي  |a عدم الانسجام البنيوي  |a الانسجام البنيوي  |b Structure-Model  |b Conflict of democratic transition  |b Structural Disharmony  |b Structural Harmony 
773 |4 الفلسفة  |6 Philosophy  |c 017  |e Al - Hikma Journal of Philosophical Studies  |f Mağallaẗ al-ḥikmaẗ li-l-dirāsāt al-falsafiyyaẗ  |l 008  |m ع8  |o 1460  |s مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية  |v 000  |x 2353-0499 
856 |u 1460-000-008-017.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 770086  |d 770086