ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







بناء مقياس اتجاهات نحو العنف الإلكتروني لدى عينة من مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي بجامعة آل البيت

المصدر: مجلة المنارة للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة آل البيت - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: حمادنه، إياد محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بني خالد، محمد سليمان مجلي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج19, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2013
الصفحات: 77 - 106
DOI: 10.33985/0531-019-003-003
ISSN: 1026-6844
رقم MD: 770465
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink, EduSearch, IslamicInfo, HumanIndex, AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

289

حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الدراسة إلى بناء مقياس اتجاهات نحو العنف الالكتروني لدى عينة من مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي بجامعة آل البيت، وفق النظرية الحديثة في القياس. ولتحقيق هدف الدراسة تم تحديد الأبعاد الرئيسة للمقياس وصياغة 44 فقرة موزعة على الأبعاد بشكل غير متساوٍ. وقد تم تطبيق الأداة على عينة مؤلفة من 550 طالباً وطالبة من طلبة جامعة آل البيت ممن يستخدمون مواقع التواصل الاجتماعي. وعند تحليل استجابات أفراد العينة- وفق نظرية استجابة الفقرة (IRT)- لم يتبق من فقرات المقياس سوى 29 فقرة، موزعة في ثلاثة مجالات رئيسة. وتمتع المقياس بصورته النهائية 29 فقرة بخصائص سيكومترية مناسبة، حيث بلغت قيمة معامل الثبات للمقياس 0.94، كما تمتع المقياس بدلالات متعددة للصدق. وفي ضوء النتائج التي توصلت إليها الدراسة قدم الباحثان مجموعة من التوصيات والمقترحات.

This study aimed at constructing an attitudinal scale toward electronic violence of students at by Al al-Bayt University who use social networking website's, according to item response theory (IRT). To achieve the objectives of the study, the factors of the scale were identified, and a preliminary scale of 44 items was constructed. The scale was applied on 550 network users at Al al-Bayt University. Data analysis for testing items that measure the electronic violence kept 29 items, according to item response theory (IRT), distributed into three fields. The scale in it's final form exemplified suitable psychometric properties with a reliability coefficient of 0.94. The scale also has several validity indicators. In the light of the study findings, a number of conclusions and recommendations are suggested.

ISSN: 1026-6844