ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مبدأ السرية في إجراءات التسوية الودية للمنازعات

العنوان المترجم: The Principle of Confidentiality in The Procedures for Amicable Settlement of Disputes
المصدر: مجلة الأمن والقانون
الناشر: أكاديمية شرطة دبي
المؤلف الرئيسي: الخطيب، عبدالله عبدالرحمن الجناحى (مؤلف)
المجلد/العدد: مج23, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: يوليو
الصفحات: 51 - 110
DOI: 10.54000/0576-023-001-002
ISSN: 2520-5366
رقم MD: 771595
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

123

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى التعرف على مبدأ السرية في إجراءات التسوية الودية للمنازعات (51-110). اشتمل البحث على تمهيد، ومبحثين أساسيين. التمهيد عرف السرية ومفهومها لغة واصطلاحاً ويميز بينها وبين غيرها من المصطلحات المتشابهة. ثم انتقل في المبحث الأول إلى التعرف على السرية في إجراء التسوية الودية للمنازعات، وتضمن هذا المبحث أربعة مطالب، وهما: المطلب الأول: الأساس القانوني للسرية، والمطلب الثانى: على من يقع عبء الالتزام بالسرية، والمطلب الثالث: نطاق السرية، كذلك المطلب الرابع: الاستثناءات المتعلقة بمبدأ السرية. والمبحث الثانى كشف عن جزاءات مخالفة مبدأ السرية، وتضمن هذا المبحث أربعة مطالب، وهما: المطلب الأول: إيقاع العقاب لتحقق المسؤولية الإدارية، والمطلب الثانى: إيقاع العقاب لتحقق المسؤولية الجنائية، والمطلب الثالث: تقرير تعويض لتحقق المسؤولية المدنية، أما المطلب الرابع: عدم جواز قبول الدليل كجزاء إجرائي. وأشارت نتائج البحث إلى أن مخالفة مبدأ السرية في إجراءات التسوية الودية مهم يترتب عليه فقدان الأطراف لثقتهم في الإجراء مما يصعب وصولهم للصلح. كما تبين أن التشريع الإماراتي يعيبه خلوه من نص صريح يضفي على المعلومات الواردة في إجراءات التسوية الودية الحماية والسرية. لذلك أوصى البحث بأن على المشرع الإماراتي ضرورة تقرير مبدأ السرية في الإجراءات وتقليل الاعتماد على تلك المعلومات وخاصة الاعترافات لأنها لا تعد إقرارا قضائياً لعدم توافر شروطها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 2520-5366