ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







هل يجوز إيقاف العلاج عن المريض الميؤوس من شفائه؟: بين اجتهاد بعض فقهاء المسلمين واجتهادات القضاء الإداري الفرنسي والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

العنوان المترجم: Is It Permissible to Stop Treatment for Terminally Ill Patients? Between the Jurisprudence of Some Muslim Jurists and The Jurisprudence of The French Administrative Judiciary and The European Court of Human Rights
المصدر: مجلة الجنان لحقوق الإنسان
الناشر: جامعة الجنان - قسم حقوق الإنسان
المؤلف الرئيسي: الميداني، محمد أمين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Midani, M. A.
المجلد/العدد: ع9,10
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: يونيو
الصفحات: 65 - 82
DOI: 10.33986/0803-000-009.010-002
ISSN: 2412-0766
رقم MD: 773021
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

83

حفظ في:
LEADER 03635nam a22002297a 4500
001 0152589
024 |3 10.33986/0803-000-009.010-002 
041 |a ara 
044 |b لبنان 
100 |a الميداني، محمد أمين  |g Al-Midani, M. A.  |e مؤلف  |9 173231 
242 |a Is It Permissible to Stop Treatment for Terminally Ill Patients?  |b Between the Jurisprudence of Some Muslim Jurists and The Jurisprudence of The French Administrative Judiciary and The European Court of Human Rights 
245 |a هل يجوز إيقاف العلاج عن المريض الميؤوس من شفائه؟:   |b بين اجتهاد بعض فقهاء المسلمين واجتهادات القضاء الإداري الفرنسي والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان 
260 |b جامعة الجنان - قسم حقوق الإنسان  |c 2016  |g يونيو 
300 |a 65 - 82 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e هدفت الدراسة إلى استعراض تساؤلا بعنوان هل يجوز إيقاف العلاج عن المريض الميؤوس من شفائه (بين اجتهاد بعض فقهاء المسلمين واجتهادات القضاء الإداري الفرنسي والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان). واشتملت الدراسة على مقدمة، وعدة مطالب، وخاتمة. أشار المطلب الأول إلى: آراء بعض الفقهاء المسلمين، وتضمن نقطتان؛ أولا: نتائج الدراسات الفقهية المقدمة للمجمع الفقهي لرابطة العالم الإسلامي، وثانيا: بعض التعليقات والملاحظات على النتائج الفقهية. وناقش المطلب الثاني: قضية إيقاف علاج مريض فرنسي، وتضمن عدة نقاط؛ أولا: الوضع الصحي للمريض، ثانيا: أمام القضاء الإداري الفرنسي، ثالثا: أمام مجلس الدولة الفرنسي. واستعرض المطلب الثالث: القضية أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، وتضمن عدة نقاط؛ أولا: طبيعة الشكوى المقدمة إلى المحكمة الأوروبية، ثانيا: دراسة الشكوى من قبل المحكمة الأوروبية، وثالثا: حكم المحكمة الأوروبية. وختاما أكدت الدراسة على أن حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان يشكل سابقة قانونية؛ لأن هذه المحكمة الأوروبية قضت بخلاف ما تنص عليه المادة 2 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان بخصوص الحق في الحياة، فقد أجازت المحكمة أن يطبق قرار مجلس الدولة على الفرنسي والذي سمح بإيقاف الأجهزة التي تسمح بإبقاء مريض على قيد الحياة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 
653 |a الفقه الإسلامى  |a فقهاء المسلمين  |a حقوق الإنسان  |a القانون الدولى  |a التشريعات الفرنسية  |a القضاء الإدارى  |a المحكمة الأوروبية 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 002  |f Mağallaẗ al-ğinān li-ḥuqūq al-insān  |l 009,010  |m ع9,10  |o 0803  |s مجلة الجنان لحقوق الإنسان  |t Al - Jinan Journal of Human Rights  |v 000  |x 2412-0766 
856 |u 0803-000-009,010-002.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 773021  |d 773021