ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اختيارات ابن رزين الحنبلي الفق...>الوصف

اختيارات ابن رزين الحنبلي الفقهية "ت 656 هـ" التي خالف فيها المشهور من المذهب

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudential Choices of Bin Razeen Alhanbali "D. 656 AH" in Which he Differed from the Famous Opinion of the Doctrine
المصدر: مجلة جامعة الجوف للعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة الجوف - كلية الدراسات العليا والبحث العلمى
المؤلف الرئيسي: آل عبدالهادي، عبدالله بن عايض بن عبدالهادي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج2, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: يوليو
الصفحات: 21 - 54
DOI: 10.12816/0031444
ISSN: 6700-1658
رقم MD: 773359
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الحنبلي، عبدالرحمن بن رزين بن عبدالله، ت. 656 هـ. | الفقة الإسلامي | الفقة الحنبلي
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

82

حفظ في:
المستخلص: تهدف الدراسة للوقوف على اختيارات ابن رزين الحنبلي الفقهية (ت 656هـ) التي خالف فيها المشهور من المذهب. وابن رزين هو عبد الرحمن بن رزين بن عبد الله بن نصر بن عبيد بن علي بن أبِي الجيش الغساني، الحوراني، ثُمّ الدمشقي، الحنبلي الذي قتل شهيداً بأيدي التتار سنة 656هـ، وكان من أكابر علماء عصره, بل لقد حاز قصب السبق في عدة علوم ومنها الفقه, ولذلك نجد أن علماء الحنابلة قد أكثروا من النقل عنه, واعتمدوا على كتبه في معرفة المذهب الحنبلي, وبيان الصحيح في المذهب من اختياراته, وكذلك بيات الروايات في المذهب على ما هو موضح في الدراسة. ومع شهرته رحمه الله إلا أن جميع كتبه مفقودة، ولم يوجد من علمه واختياراته إلا ما تناثر في بطون الكتب. فأراد الباحث أن يسهم ولو بشيء يسير بنشر الجهود الفقهية لهذا العالم, وبيات مؤلفاته، ودراسة بعض المسائل الفقهية من اختياراته التي خالف فيها المشهور من المذهب.

Jurisprudential Choices of Bin Razeen Alhanbali (D. 656 AH) in which he differed from the famous opinion of the doctrine. His name is Abdul Rahman Bin Razeen Bin Abdullah Bin Nasr Bin Obaid Bin Ali Bin Abi Al Jaish Al- Ghassani, Al-Hourani, Then Damascus, Hanbali. He was killed as a martyr by the Tatars year 656 AH. He was one of the greatest scholars of his time, and also he obtained the first position in many Sciences including jurisprudence, therefore, we find that the Hanbali scholars has reported a lot about him, and relied on his books to know the Hanbali doctrine, and indicating the correct of the doctrine from his choices, as well as indicating narrations in the doctrine as it is shown in the research. However, all his books is missed and non-existed, and there is nothing of his knowledge and choices, but only what scattered in the stomachs of books (Inside the Books). So, the researcher saw that he would contribute to publish the efforts of this jurisprudential scientist, indicating his writings. Then the researcher studied some issues of his choices. In which he differed from the famous opinion of the doctrine.
ISSN: 6700-1658

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.