ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > طرائق إعلان المناهج النقدية وت...>الوصف

طرائق إعلان المناهج النقدية وتوجهات النقاد إلى الطرائق والمناهج: دراسات مجلة " علامات " نموذجا

المصدر: مجلة جامعة طيبة للآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة طيبة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: الصفراني، محمد بن سالم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج4, ع7
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الصفحات: 415 - 464
ISSN: 1658-6662
رقم MD: 773500
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
الأدب العربى | النقد الأدبى | المناهج النقدية | نقد النقد | الدراسات النقدية | مجلة " علامات "
كلمات المؤلف المفتاحية:
نقد النقد | مناهج النقد الأدبي | أدب | نقد | نقد أدبي | Criticism of Criticism | Literary Criticism Methods | Literary | Criticism
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

34

حفظ في:
المستخلص: موضوع الدراسة هو: طرائق إعلان المناهج النقدية وتوجهات النقاد إلى الطرائق والمناهج: دراسات مجلة علامات نموذجا. وقد تبلور المشكل الرئيس للدراسة في تساؤلات مركزية هي: كيف يعلن النقاد مناهجهم النقدية في دراساتهم النقدية؟ وما مدى توجه النقاد إلى طرائق الإعلان من وجهة نظر إحصائية؟ وما مدى توجه النقاد إلى المناهج النقدية الموظفة في دراساتهم من وجهة نظر إحصائية؟ والمنهج الذي توظفه دراستنا نقد النقد. وتستمد دراستنا أهميتها من جدة موضوعها، حيث لا توجد-وفق علمي-دراسات سابقة درست طرائق إعلان النقاد مناهجهم النقدية عموما وفي مجلة علامات على وجه التحديد، وتستمد أهميتها من محاولتها الكشف عن المناهج النقدية التي وظفها النقاد في دراساتهم، وقياس توجهات النقاد إلى المناهج النقدية وإلى طرائق الإعلان قياسا إحصائيا يكشف-إلى حد ما- عن اتجاهات النقد الأدبي في السعودية. أما الأهداف الرئيسية التي تروم هذه الدراسة تحقيقها فتتمثل في محاولة الإجابة عن أسئلتها المركزية، ولذا قسمت الدراسة على محورين هما: محور طرائق الإعلان، ومحور قياس التوجهات، وقد خلصت الدراسة إلى جملة نتائج، أهمها في محور الدراسة الأول انحصار إعلان النقاد مناهجهم النقدية في أربع طرائق مرتبة حسب وضوح الإعلان وهي: طريقة الإعلان بالوصف في المقدمة، وطريقة الإعلان بالتطبيق، وطريقة الإعلان بالإلماح في العنوان، وطريقة الإعلان المباشر في المقدمة، وفي المحور الثاني، خرجت الدراسة بنتائج مهمة تتمثل في الإجابة عن السؤالين المركزيين الثاني والثالث، وقد جاءت الإجابة في قسمين، القسم الأول: يقيس نسب توجه النقاد إلى طرائق الإعلان من وجهة نظر إحصائية، وقد جاءت أولا طريقة الإعلان بالوصف في المقدمة، وثانيا طريقة الإعلان بالتطبيق، وثالثا طريقة الإعلان بالإلماح في العنوان، ورابعا طريقة الإعلان المباشر في المقدمة، ونستنتج من كثرة توجه النقاد إلى طريقة الإعلان بالوصف في مقدمة الدراسة أن الإعلان الصريح والمباشر للمنهج النقدي لم يكن محل اهتمام كثير من النقاد. أما القسم الآخر: فيقيس نسبة توجه النقاد إلى المناهج النقدية من وجهة نظر إحصائية، وقد جاء أولا المنهج الاستدلالي، وثانيا منهج نقد النقد، وثالثا تحليل الخطاب والمنهج الفني، وفي المستوي الرابع النقد الثقافي والدراسات الترجمية ونظرية التلقي والمنهج البنيوي في حين قل بشكل ملموس حضور مناهج ونظريات النقد الأدبي الحديث. كما كشفت الدراسة-إلى حد ما-عن اتجاهات النقد الأدبي في السعودية في العقد الأول من الألفية الثالثة.

This paper studies "Methods of presenting critical approaches and the attitudes of critics towards them in Alamat journal". The paper arises four research questions, these are: how do critics present their critical approaches in their studies? and to what extent they do this statistically? and what attitudes do critics have towards the critical approaches from a statistic standpoint? The approach employed in this paper is the "criticism of criticism". The importance draws on the novelty of this trend; there are no other studies, as the researcher knows of, that treated this subject before, especially in Alamat journal. Moreover, the paper attempts to shed light on the common critical approaches employed in the published studies. It also measures statistically the critical attitudes and how critics present their approaches in their studies. This will give usan outlook of critical trends in Saudi Arabia. The paper aims to answer the above questions, and thus it has two parts. The first part investigates methods of presentation, and the second part measures the attitudes of critics. The paper concludes with a number of results in each part. The first part's results show that critics tend to follow one of these methods respectively: - describe the approach in the introduction, - apply the approach implicitly without describing it, - allude to the approach in the title of the study, - state the approach explicitly in the introduction. The second part shows results with significant statistical differences which conform with the above order. According to the results, the researcher finds that stating the approach explicitly is not of significant importance to critics. As for measuring the attitudes of critics towards the employed approaches, the paper shows statistically that critics tend to adhere to the following approaches: - the deductive approach - the criticism of criticism - discourse analysis and the aesthetic approach - the cultural approach, translation studies, reception theory, and the structural approach Nevertheless, the modern criticism approaches and theories were not found or used except in a few studies The paper, after all, provides relatively an overview of the trends of literary criticism in Saudi Arabia during the first decade of the current millennium
ISSN: 1658-6662

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.