المصدر: | مجلة جامعة طيبة للآداب والعلوم الإنسانية |
---|---|
الناشر: | جامعة طيبة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية |
المؤلف الرئيسي: | البسيوني، بدوية محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Albassiouni, Badawiah Mohammed |
المجلد/العدد: | مج5, ع9 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
التاريخ الهجري: | 1437 |
الصفحات: | 1067 - 1126 |
DOI: |
10.12816/0031301 |
ISSN: |
1658-6662 |
رقم MD: | 773653 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex, AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الوصف الأرشيفي المرمز | وصف المصادر الرقمية | خطط الميتاداتا | المستودعات الرقمية | Encoding Archival Description schema | Metadata schema | digital repositories | Information resources description
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى تحليل خطة الوصف الأرشيفي المرمز، المشتملة على 146 عنصراً و72 محدداً، وتوزيع عناصرها، ومحدداتها نوعياً، وحسب خيارات التطبيق، مع التركيز على أبرز تلك العناصر والمحددات؛ لبيان وظيفتها، وآلية صياغتها، واستخدامها. واستكشفت الدراسة مدى حرص 125 من الأرشيفات والمشروعات الرقمية على استخدام خطة الوصف الأرشيفي المرمز، من خلال الاعتماد على المنهج الوصفي التحليلي، وأظهرت الدراسة حرص جميع الأرشيفات والمشروعات الرقمية موضوع الدراسة على استخدام عنصر العنوان، يليه عنصر المؤلف بنسبة 92.86%، ثم عنصر التاريخ بنسبة 89.29%، ثم عنصر المستودع بنسبة 82.14%، ثم عنصرا المعرف والوصف المادي بنسبة 78.57% لكل منهما، ثم عنصر اللغة بنسبة 75.00%، ثم عنصر قيود الاستخدام بنسبة 71.43%، يليه 15 عنصراً تراوحت نسبة استخدامها من 67.86% إلى 3.57% من إجمالي الأرشيفات والمشروعات الرقمية موضوع الدراسة. This study aimed to analyze the Encoding Archival Description schema, containing 146 elements 72 attributes, and the distribution of its elements, and attributes qualitatively؛ to indicate their function, and the mechanism of use. The study explored the use of 125 archives and digital repositories of the Encoding Archival Description schema, by relying on descriptive analytical method. The study showed all the studied archives and digital repositories used the title element, followed by the author element by 92. 86%, then the Date element by 89. 29%, then the repository element by 82. 14%, then identifier and physical description by 78. 57%, then the language element by 75. 00% of the total studied archives and digital repositories. |
---|---|
ISSN: |
1658-6662 |