| 520 |
|
|
|a لطالما أثبتت الحقائق التاريخية أن ظاهرة الحروب ظاهرة ملازمة للبشرية، فبالرغم من أن القانون الدولي المعاصر قد حرم استخدام القوة، أو التهديد باستخدامها ضد السلامة الإقليمية والاستقلال السياسي لأية دولة، بحيث أصبحت قاعدة استخدام القوة المسلحة، في غير الحالات الاستثنائية التي يباح فيها استخدام القوة، قاعدة آمرة لا يجوز مخالفتها، أو الاتفاق على مخالفتها. إلا أن هذا المنع القانوني لا يعني اختفاء الأسباب والمصادر المنتجة للحروب، حيث لازالت الحروب السمة البارزة لواقع العلاقات الدولية، فإذا كانت هذه الأخيرة كذلك، فإن ظاهرة الأسر الحربي هي نتيجة حتمية لكل الحروب، بل إنها تكاد تشكل الجزء الأكبر من الآثار التي تخلفها، إذ استخدم الأسر كوسيلة للحد من قدرة العدو، وإضعافه عن مواصلة القتال ذلك أن الأسير طالما كان محتجزا فهو لا يشكل خطرا على آسريه. إلا أن الإشكال الذي بقي ملازما لظاهرة الأسر هو النظر إلى الأسرى على أنهم أعداء، ومن ثم كان الأسرى عرضة للقتل، والاستعباد، والتعذيب الوحشي، ومن هنا تبرز قضية حمايتهم كإحدى القضايا الهامة التي استدعت اهتمام القانون الدولي بهم، وتخصيصهم بجملة من القواعد، مسايرة مع تطور الوضع القانوني للفرد بصورة عامة على الصعيد الدولي، وتحسن وضعه يوما بعد يوم في نطاقه، حيث بذلت محاولات عديدة لوضع قيود وضوابط اتفاقية للحد من التعسف الذي يلقاه أسرى الحرب من آسريهم، وتوفير حدود مقبولة من المعاملة الإنسانية. إن القواعد المكفولة لحماية أسرى الحرب وحقوقهم تظل حبرا على ورق، أي قواعد عديمة الفعالية إذا لم تلحق بآليات لتجسيدها على أرض الواقع. قلا شك أن اكتساب أي نظام قانوني الفعالية المطلوبة منه إنما يرتهن بتطبيق القواعد التي يتضمنها هذا النظام تطبيقا فعليا، فإذا ظلت هذه القواعد دون تطبيق فلن يتسني لها تحقيق الهدف الذي من أجله تمت صياغتها، وهو تحقيق الحماية لهذه الفئة. فمسألة الحماية إذن لم تعد تطرح ضمن إطارها النظري فقط وإنما صارت تطرح أكثر على الصعيد العملي خصوصا في ظل وجود انتهاكات واسعة لمجمل هذه القواعد من قبل الدول الآسرة. ومن هنا تتجلى أهمية هذه الآليات في بسط الرقابة على تنفيذ هذه الأحكام فإذا لم تفلح هذه الآليات في منع وقوع المخالفة، أو تعمدت الدول الخروج على أحكام الاتفاقيات التي ارتبطت بها، فإنها تعد مسؤولة عن تصرفاتها، وتصرفات قواتها المتحاربة، أي أن تنفيذ قواعد حماية أسرى الحرب وحقوقهم عملية تفترض وجود آليات تؤدي وظيفتها في زمن السلم، أو زمن النزاع، تشترك فيها أطراف عديدة، مطالبة بصفة ملحة بإيجاد وسائل فعالة من شأنها تطوير هذه الآليات.
|b For as long as the historical facts have proved that the phenomenon of war phenomenon inherent to mankind, although the contemporary international law has been denied the use of force, or the threat of force against the territorial integrity or political independence of any state, so that became the base of the use of armed force, in the exceptional cases in which it is permissible to use force, peremptory norm shall not be violated, or to violate the agreement. However, this legal prohibition does not mean the disappearance of the causes and sources producing wars, where still wars prominent of the reality of international relations feature, if the latter were the case, the phenomenon of military families is the inevitable result of both wars, but they hardly constitute the bulk of the effects, as Use the families as a means to limit the ability of the enemy, and weaken continue fighting so that the prisoner had been held as long as it does not pose a threat to his captors. However, the confusion which has remained inherent in the phenomenon of families is to look at the prisoners as enemies, and then the prisoners vulnerable to murder, enslavement, and brutal torture, hence the issue of protection as one of the important issues that summoned the attention of the international law them, and be engaged in a set of rules, keep pace with the evolution of the legal status of the individual in general on the international level, and improve and put it day after day in its scope, where has made numerous attempts to place restrictions and controls agreement to curb the abuse it receives prisoners of war from their captors, and provide acceptable humane treatment limits. The rules guaranteed to protect prisoners of war and their rights remain a dead letter, any rules ineffective if you did not catch her portrayal of the mechanisms on the ground. There is no doubt that the acquisition of any required effective legal system but it depends on the application of the rules contained in this system actually applied, if the rules remained without application will not enable them to achieve the goal for which it was formulated, which is to achieve protection for this category. The question of protection permission is no longer poses within its theoretical framework, but became only put more on the practical level, especially in the presence of massive violations of all of these rules by the family of nations. Hence the importance of these mechanisms in extending its control over the implementation of these provisions if these mechanisms did not succeed in preventing the occurrence of the violation, or countries deliberately go out on the provisions of the conventions associated with them, they are responsible for their actions, and the actions of its forces warring, namely that the implementation of the rules protecting prisoners War and rights process presupposes the existence of mechanisms work in time of peace or in time of conflict, involving many parties, demanding an urgent basis to find effective ways that develop these mechanisms
|
