| LEADER |
03222nam a22002177a 4500 |
| 001 |
0153509 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a فوزي، سامح
|e مؤلف
|9 291792
|
| 245 |
|
|
|a رأس المال الاجتماعي لـ"يناير": دروس السنوات الخمس
|
| 260 |
|
|
|b مؤسسة الأهرام
|c 2016
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 30 - 33
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى الكشف عن رأس المال الاجتماعي ل "يناير" ... "دروس السنوات الخمس". واشتملت الدراسة على ثلاثة محاور رئيسة، أوضح المحور الأول رأس مال ثورة (25) يناير (2011)، حيث تقدم نموذجاً في بناء رأس المال الاجتماعي بالمعنى التضامني، المبني على الثقة والاحترام المتبادل، والقائم على التعاون وتبادل الخبرات والمعرفة، والإفادة القصوى من الموارد البشرية. وأشار المحور الثاني إلى انفراط عقد الممثلين للثورة من (شباب مسلم وقبطي، ومرأة، وتحالفات سياسية)، وتبعثر ترابطهم وتضامنهم، وترك الشعور العميق بالثقة الذي وُلِدَ فيهم، حيث بددت صراعات السياسة روح ثورة (25) يناير، فلا اتفاق على برلمان، ولا دستور، ولا حوار سياسي جاد، وسط تقاذف الاتهامات، واستعراض العضلات في الشارع، واختلطت الأمور، وضاعت الثورة، وبدد رأس المال الاجتماعي الذي وُلِدَ في خبرة النضال لإسقاط نظام "مبارك". وكشف المحور الثالث عن الدروس المستفادة من السنوات الخمس التي شهدتها "مصر"، والتي كانت مليئة بالأحداث والتطورات غير المسبوقة في تاريخها، والتي تكمن وراء تحول مشهد التضامن الاجتماعي إلى كثير من الصخب والخلافات، وقليل من التفاهم، وغياب النقاشات والجهود الجادة. واختتمت الدراسة بأن الكثير يقولون إن ثورة (25) يناير أعادتنا إلى الوراء، وتكاثر منتقدوها بشكل كبير، وعلت أصوات تهينها، وتوصمها بكل ما هو سلبي، ولكن بالرغم من كل ذلك تظل خبرة هذه الثورة بالنسبة للباحثين والدارسين تجربة مهمة لبناء رأس مال اجتماعي يندر أن نجد له مثيلاً. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a ثورة 25 يناير
|a المجتمع المصري
|a رأس المال الاجتماعي
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 004
|e Democracy
|l 061
|m مج16, ع61
|o 1028
|s مجلة الديمقراطية
|v 016
|x 2356-9093
|
| 856 |
|
|
|u 1028-016-061-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 773873
|d 773873
|
