LEADER |
05055nam a22002777a 4500 |
001 |
0153966 |
024 |
|
|
|3 10.33685/1317-000-024-006
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b لبنان
|
100 |
|
|
|a ابن الرسول، السيد محمد رضا
|g Ebn Al-Rasoul, Sayyed Mohammad Reza
|e مؤلف
|9 55605
|
242 |
|
|
|a Manifestations of Intertextuality between the Poem of Ibn Hany Al-Andalusi in the Praise of Al-Muizz li-Dinillah and the Poem of Al-Tughrai and Al-Isfahani in the Praise of Al-Sahib Al-Saeed Nizam al-Mulk
|
245 |
|
|
|a تجليات التناص بين قصيدة ابن هاني الأندلسي في مدح المعز لدين الله وقصيدة الطغرائي الأصفهاني في مدح صاحب السعيد نظام الملك
|
260 |
|
|
|b مركز جيل البحث العلمي
|c 2016
|g نوفمبر
|
300 |
|
|
|a 97 - 115
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a إن نظرية التناص تتجلی في أبواب شعرية أساسية من الشعر العربي من أهمها المعارضات الشعرية بين الشعراء. هناك قصائد نالت إعجاب الشعراء كثيراً فبادروا بمعارضتها ومحاكاتها لإحياء التراث السابقين. ويتناول هذا البحث دراسة تجليات التناص في القصيدتين للطغرائي الأصفهاني في مدح الصاحب السعيد نظام الملك وقصيدة ابن هانئ الأندلسي في مدح الخليفة المعزّ لدين الله حيث عارض الطغرائي في هذه القصيدة البائية المذكورة لابن هانئ. فانطلاقاً من هذا الدافع يعرض لمعالجة القصيدتين من جانب بروز تجليات التناص فيهما شكلاً ومضموناً ثم الموازنة والمقارنة بينهما لكشف اللثام عن اشتراكات الشاعرين في الفكرة وبنية القصيدة وموضوعاتها من خلال تناصهما. ودلّت النتائج علی أن الطغرائي أخذ كثيرا من أفكاره وألفاظه من الشاعر المعارض وهو ابن هانئ ويتناص معه في كثير من أبياته مع أنه لايزال يحرص علی التفوق عليه أو علی التهرب من الفساد والعيب في الأخذ عبر تحويل الفكرة أو الزيادة في المعاني والألفاظ. ونجد أنهما إضافة إلی وحدة الوزن والقافية في القصيدة يشتركان في عدة من الموضوعات التي عالجاها في القصيدة وهي شكوی نوی الحبيبة والفخر الذاتي والمدح ويفترقان في ما سوی ذلك
|
520 |
|
|
|b The theory of intertextuality has been reflected in the fundamental parts of the Arabic poems, the most important of which is the poetical imitation and comparison. This research discusses the instances of intertextuality in Toghraei Isfahani’s ode in the eulogy of Al-Sahib Al-Saeed Nezam-Al Mulk as well as the ode of Ibn Hani in the eulogy of Khalifa Al-Moezzoddin, as Toghraei in this ode has discussed the abovementioned comparison attributed to Ibn Hani. To achieve this goal, this research has discussed the investigation of the two odes from the viewpoint of intertextuality in their form and content and then evaluated and compared them so that what the two poets have in common will be revealed. The results of the study showed that Toghraei has taken many of his words and thoughts from the poet of imitation and comparison, i.e. Ibn Hani, and despite the fact that he constantly tries to be superior to him via the change of thoughts and increasing the words and meanings or getting rid of corruption and fault, he has imitated Ibn Hani in his lines. Furthermore, they two, in addition to having identical rhythm and rhyme, also having other issues in ode such as complaining about the separation from the sweetheart, being proud of one while they are different in other issues
|
653 |
|
|
|a الشعر العربى
|a التناص الشعرى
|a القصائد والدواوين
|a بن هانئ، أبو القاسم محمد، ت. 362 هـ.
|a الطغرانى، الحسين بن علي بن محمد بن عبد الصمد، ت. 513 هـ.
|
692 |
|
|
|a التناص
|a المعارضات الشعرية
|a المدح
|a ابن هانئ الأندلسي
|a الطغرائي الأصفهاني
|b Intertextuality
|b Poetical Imitation and Comparison
|b Eulogy
|b Ibn Hani Andulusi
|b Toghraei Isfahani
|
700 |
|
|
|9 409354
|a كيلازى، إلهة
|e م. مشارك
|
700 |
|
|
|9 409353
|a نورى، مريم
|e م. مشارك
|
773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 006
|e Jil Journal of Literary Studies
|f Mağallaẗ ğīl al-dirāsāt al-adabiyyaẗ wa-al-fikriyyaẗ
|l 024
|m ع24
|o 1317
|s مجلة جيل الدراسات الأدبية والفكرية
|v 000
|x 2311-519X
|
856 |
|
|
|u 1317-000-024-006.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a AraBase
|
999 |
|
|
|c 774286
|d 774286
|