| LEADER |
03203nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0154029 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a محمد، سمر إبراهيم
|g Mohammed, Samar Ibrahim
|e مؤلف
|9 308592
|
| 245 |
|
|
|a السياسة المصرية تجاه سد النهضة الأثيوبى
|
| 260 |
|
|
|b مركز الاستقلال للدراسات الإستراتيجية والإستشارات
|c 2016
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 108 - 160
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e استهدفت الدراسة تسليط الضوء على" السياسة المصرية تجاه سد النهضة الأثيوبي". واستخدمت الدراسة المنهج البنائي الوظيفي. وتناولت الدراسة عدة مباحث والتي تمثلت في: المبحث الأول: مكونات السد الإثيوبي ومراحله، وتناول هذا المبحث عدة نقاط والتي تمثلت في: أولاً: الموقع الجغرافي، ثانياً: مكونات السد، ثالثاً: إنتاج الكهرباء. المبحث الثاني: تأثيرات السد الإثيوبي على حقوق مصر من المياه. المبحث الثالث: السياسة المصرية تجاه المفاوضات بشأن السد الإثيوبي. المبحث الرابع: الأسانيد القانونية والفنية للموقف المصري من القانون الدولي واتفاقيات نهر النيل. واختتمت الدراسة موضحة أن السياسة المصرية اتبعت العديد من الآليات حول ضمان الاستقرار في حوض النيل؛ من خلال السعي لحل النزاعات سليماً ودعم آليات التعاون بين دول حوض النيل، وفي نفس الوقت فإن السياسة المصرية تدعم حق أي من دول منابع النيل في التنمية واستخدام المياه، لتحقيق متطلبات التنمية بل وحرصها الدائم على أن تكون طرفاً في دعم مشروع التنمية في دول حوض النيل؛ فإنها تؤكد رفضها الكامل لمبدأ الإضرار بمصالح أي طرف، ومن جانب أخر فإن الحكومة الإثيوبية مستمرة في بناء السد، على الرغم من غياب أية دراسات خاصة بالتداعيات البيئية والهيدرولوجية، بما يمثل خرقاً وانتهاكاً صريحاً لمبادئ القانون الدولي والاتفاقيات السابقة، والتي تقضي بعدم بناء أي مشروعات مائية قد تسبب في إلحاق الضرر بدول المصب. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a السياسة المصرية
|a السياسة الخارجية
|a الأمن المائى
|a سد النهضة
|a أثيوبيا
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 005
|l 003,004
|m ع3,4
|o 1534
|s مجلة الاستقلال
|t Journal of Independence
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 1534-000-003,004-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 774342
|d 774342
|
