ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اثر الإيقاع في توجيه المعنى أس...>الوصف

اثر الإيقاع في توجيه المعنى أسلوب السجع في مقامات الزمخشري أنموذجا الصراع المغولي الصفوي للسيطرة على قندهار في القرنين السادس عشر والسابع عشر

المصدر: مجلة القادسية في الآداب والعلوم التربوية
الناشر: جامعة القادسية - كلية التربية
المؤلف الرئيسي: أبو شنة، أسعد حميد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج15, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 143 - 171
ISSN: 1992-1144
رقم MD: 774573
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, EduSearch
مواضيع:
الصراعات السياسية | الصراع المغولي | الصراع الصفوي | قندهار | الهند | إيران | أسلوب السجع | أفغانستان
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تمتعت قندهار بموقع استراتيجي عسكري واقتصادي مهم فكانت مسرحاً لتنافس طويل بين دولتين مهمتين في آسيا هما الدولة المغولية في الهند والدولة الصفوية في بلاد فارس، وقد سلكت الدولتان طرقاً عدة للسيطرة على قندهار، ولكن مهما تنوعت تلك الطرق فقد حاول الطرفان تجنب الصدام المسلح كونه خياراً أول أو وحيداً، بل حاول قادة المغول والصفويين سلوك السبل الدبلوماسية تارة والتهديد باستخدام القوة تارة أخرى. وكانت التطورات السياسية الداخلية والخارجية في الدولتين المغولية في الهند والصفوية في بلاد فارس حاضرة في حلقات ذلك الصراع المختلفة؛ ففي ميدان التطورات السياسية الداخلية كانت أوضاع البلاطين المغولي والصفوي مؤثرة في التحرك صوب قندهار ، أما في مجال التطورات السياسية الخارجية فقد حظيت قندهار بمكانه هامة في ميزان العلاقات الخارجية للطرفين ؛ فرغم محاولة الطرفين السيطرة عليها إلا أنهما أرادا الحفاظ على علاقات بعضهما الدبلوماسية مع البعض، فكان إرسال المبعوثين الدبلوماسيين قبل سيطرة أحدهما على قندهار أو بعدها إجراءً مهماً لتهدئة الأوضاع وتجنب الصدام المسلح.

Enjoyed Kandahar strategically located military and economic important was the scene of competing long between two tasks in Asia are state Mughal India and Safavid Persia, has trod the two countries are several ways to take control of Kandahar, but no matter how varied these methods have tried both sides to avoid armed confrontation as a first option or single , but leaders tried Mongols and Safavids behavior diplomatic means at times and the threat of the use of force at other times. The internal political developments and foreign affairs in India and Persia present in the rings that conflict different, in the field of internal political developments were the conditions Albulatin Mughal and Safavid influential in moving towards Kandahar, but in the field of political developments of Foreign Affairs has received Kandahar important place in the balance of external relations of the two parties, although attempt to control the two sides but they wanted to maintain diplomatic relations Meh each other, was sending diplomatic envoys before or after the control of one of Kandahar on an important measure to calm the situation and avoid armed confrontation.
ISSN: 1992-1144

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.