ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أسباب الفجوة بين النتائج الصاد...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

أسباب الفجوة بين النتائج الصادرة عن إستطلاعات الراي العام

المصدر: المجلة العربية لعلم الاجتماع - إضافات
الناشر: الجمعية العربية لعلم الاجتماع
المؤلف الرئيسي: صالح، عبير (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Saleh, Abeer
المجلد/العدد: ع33,34
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: ربيع
الصفحات: 157 - 180
DOI: 10.12816/0036162
ISSN: 2306-7128
رقم MD: 775847
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
وسائل الإتصالات | الصحافة والإعلام | القنوات الفضائية | الراي العام | البحوث الإجتماعية | البحوث الجنائية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

40

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى تسليط الضوء عن أسباب الفجوة بين النتائج الصادرة عن استطلاعات الرأي العام وآليات عملها وتناقضات تقديراتها وتوقعاتها. وقد تناول البحث عرض الأسباب المنهجية التي تؤدي إلى هذا التناقض والاختلاف ثم تستعين بهذه الأسباب في محاولة فهم الفجوة بين نتائج عدد من الاستطلاعات وتفسيره. وقد تمثلت أدوات البحث في المقابلة الشخصية والمقابلة عن طرق الهاتف الثابت. وقد أسفرت نتائج البحث أن قد شهدت صناعة استطلاعات الرأي العام خلال رحلتها تحولات كثيرة من بينها انتقالها من أسلوب المقابلة المباشرة إلى أسلوب المقابلة الافتراضية التي لا يتحقق فيها الاتصال المادي المباشر بين الباحث والمبحوث. وتلقت استطلاعات الرأي العام قوة دفع جديدة مع ظهور الإنترنت وانتشاره عالميا. ووجود اختلاف بين النتائج الصادرة عن استطلاعات الرأي العام وتعدد المنهجيات التي تعتمد عليها. وظهور استطلاعات للرأي العام يتم إجراؤها بأساليب ومنهجيات مختلفة. وقياسات الرأي العام عبر تاريخها لم تخل من أخطاء منهجية وتجاوزات أخلاقية أدت إلى مراجعات دورية في أساليب القياس وآلياته وإلى وضع ضوابط وإجراءات أخلاقية تنظم إجراء استطلاعات الرأي العام.
كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The research aimed to shed light on the reasons behind the gap between the results of the public opinion polls, their work mechanisms, the contradictions of their estimates and expectations. The study discusses the methodological reasons that lead to this contradiction and differences then uses these reasons in an attempt to understand the gap between the results of a number of surveys and its interpretation. The research tools were represented in the personal and fixed telephone interviews. The results of the research showed that the making of public opinion polls during its path has undergone many transformations, including its transition from the direct interview method to the virtual interview method, in which the direct physical contact between the researcher and the research is not achieved. The Public opinion polls have picked up a new impetus with the Internet emerges and its globally spreading and there is a difference between the results of public opinion polls and the multiplicity of methodologies on which they depend. In addition to the emergence of Public opinion surveys which are conducted in different ways and methodologies. Furthermore, the measurements of the public opinion throughout its history do not come without systematic errors and moral irregularities, which led to periodic reviews in the methods of measurement and its mechanisms. Moreover, to establish controls and ethical procedures that governs the conduct of the public opinion polls.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2306-7128

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.