| 520 |
|
|
|a هدفت الدراسة للتعرف على الفروق وفقاً لاختلاف متغير (النوع)، (محل الإقامة) على المساندة الاجتماعية المدركة واضطراب صورة الجسم والعشور بالذنب واستراتيجيات مواجهة الضغوط، وكذلك معرفة العلاقة بين المتغيرات باستراتيجيات مواجهة الضغوط، وكذلك التعرف على إسهام متغيرات الدراسة كمنبئات باستراتيجيات مواجهة الضغوط، للتحقق من هذه الأهداف أجريت الدراسة على عينة بلغ قوامها 550 مفردة من طلاب الجامعة موزعة وفقا لمتغير النوع (165 ذكور – 385 إناث)، وفقاً لمتغير محل الإقامة (296 ريف – 254 حضر) تتراوح أعمار العينة بين 18 : 23 عام بمتوسط عمري للعينة ككل بلغ 19.09 وانحراف معياري 0.88 بينما بلغ متوسط لمجموعة الذكور 19.45 وانحراف قدره 1.17، وللإناث بلغ المتوسط 18.93 وانحراف 0.67، وبلغ المتوسط العمري للريفيين 19.10 وانحراف 0.81 وبلغ متوسط الحضريين 19.08 وانحراف قدره 0.96، وتشير نتائج الدراسة إلى وجود فروق على متغير النوع بين (الذكور والإناث) على خمس متغيرات فقط وهي (المساندة من قبل النظراء، الدرجة الكلية للمساندة، استراتيجية المواجهة النشطة، استراتيجية القبول) كانت الفروق في اتجاه الذكور وكانت الفروق فقط على استراتيجية (التحول إلى الدين) في اتجاه الإناث، وفقاً للفروق على متغير محل الإقامة كانت الفروق بين (الريفيين والحضريين) على متغيرين هما (اضطراب صورة الجسم والشعور بالذنب) وكانت الفروق في اتجاه الريفيين بفروق دالة، كما توصلت النتائج إلى وجود ارتباطات دالة في أغلبها بين استراتيجيات مواجهة الضغوط والمساندة الاجتماعية المدركة، كما ارتبطت اضطرابات صورة الجسم والشعور بالذنب بصورة دالة مع بعض استراتيجيات مواجهة الضغوط بشكل متباين، كما تشير النتائج إلي إمكانية التنبؤ باستراتيجيات مواجهة الضغوط وأبعادها ومحاورها من خلال مجموعة من المتغيرات وهي (المساندة من قبل النظراء، اضطراب صورة الجسم، الشعور الذاتي بالمساندة، الشعور بالذنب، المساندة من قبل الأسرة، الدرجة الكلية للمساندة الاجتماعية).
|b The study aimed to identify the differences according to different variables (gender), (residence) on perceived social support, body image disorder, guilt feeling and stress coping strategies. The study aimed also at exploring the relationship between the variables and stress coping strategies. The study aimed also at identifying the contribution of the study variables as predictors of stress coping strategies. To verify these aims, the study was conducted on a sample of 550 of university students distributed according to gender variable (165 males- 385 females) and according to residence variable (296 rural- 254 urban). The sample aged between 18-23 with mean age 19.09 and standard deviation 0.88. The mean of males' age was 19.45 and standard deviation was 1.17. The mean of females' age was 18.93 and standard deviation was 0.67. The mean age for urbans was 19.08 and standard deviation was 0.96. The results suggested differences on gender variable between (males and females) on five variables only, namely, (peer support, the total degree of support, active confrontation strategy, acceptance strategy) the differences were in males direction and the differences were only on strategy (restoration to religion) in females direction. According to the differences on gender variable was the differences between (rurals and urbans) on two variables, namely (body image disorder and guilt feeling) and the differences were significant in the direction of rurals. The results also found significant correlations in mostly ’tween stress coping strategies and perceived social support. Body image disorders and guilt feeling were correlated significantly with some stress coping strategies differently. The results also indicated the possibility of predicting stress coping strategies and its dimensions and axes through a variety of variables, namely, (peer support, body image disorder, self feeling of support, guilt feeling, family support, the total score of sociai support).
|
