| LEADER |
04169nam a22002537a 4500 |
| 001 |
0156513 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0025269
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b فلسطين
|
| 100 |
|
|
|9 411283
|a ملي، علي
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a Effect of Different Tillage Systems in Some Soil Physical Properties, Operation Costs of Machines and Yield of Wheat Crop
|
| 245 |
|
|
|a تأثير أنظمة حراثة مختلفة في بعض الخواص الفيزيائية للتربة وتكاليف تشغيل الآلات والغلة الحبية لمحصول القمح
|
| 260 |
|
|
|b المركز القومي للبحوث بغزة
|c 2016
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 107 - 122
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a أجري البحث في محافظة الحسكة بهدف دراسة بعض الخواص الفيزيائية للتربة: المحتوى الرطوبي، الكثافة الظاهرية، الكثافة الجافة، مسامية التربة الكلية، المسامية الهوائية، نسبة الفراغات، وغلة محصول القمح، والتكاليف الإجمالية، وكانت معاملات التجربة (T1): محراث حفار (T2): حراثة وزراعة معاً بآلة الزراعة الحافظة، (T3): محراث قلاب مطرحي، (T4): مشط قرصي (النظام الشائع) وتمت مقارنة هذه المعاملات مع معاملة (T0) تربة غير محروثة. تناقصت الكثافة الظاهرية، والكثافة الجافة لكل المعاملات مقارنة مع المعاملة (T0)، بينما ازدادت المسامية الكلية، ونسبة الفراغات، والمسامية الهوائية وقلت الكثافة الظاهرية والجافة للتربة والمحتوى الرطوبي عند (T4)، وكانت الغلة الحبية أعلى عند المعاملة (T3) وأقلها كانت عند (T4). اختلفت تكاليف التشغيل (ل.س/ هــ) باختلاف أنظمة الحراثة فقد كانت التكاليف بشكل تصاعدياً: T2 > T4 > T1 > T3.، أما بوحدة (ل.س/ كغ) فقد كانت بالشكل التصاعدي التالي: T1 > T2 > T4 > T3.
|
| 520 |
|
|
|f The research was conducted in Al-Hasakah governorate to study some of the physical properties of the soil: moisture content, bulk density, dry density, total soil porosity, air porosity, void ratio, the yield of the wheat crop, and total costs. Experiment coefficients (T1): chisel plough (T2): Ploughing and cultivation together with the machine of conservation agriculture. Planting Machine (T3): Mulch plow (T4): Comb Disc (Common System). These coefficients were compared with the coefficient of (T0) untilled soils. The bulk density, the dry density of all coefficients decreased compared to the coefficient (T0), overall porosity, voids ratio, air porosity increased, and bulk and dry soil density and moisture content decreased at (T4). The grain yield was higher at (T3) and the lowest at (T4). The operating costs (L/E) varied according to the tillage systems; the costs were ascending: T2 > T4 > T1 > T3. The unit (PS/kg) was in the following ascending form: T1 > T2 > T4 > T3.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a الزراعة الحافظة
|a المحاصيل الزراعية
|a محصول القمح
|a الحراثة
|a الخواص الفيزيائية للتربة
|
| 692 |
|
|
|a الخواص الفيزيائية للتربة
|a الزراعة الحافظة
|a الحراثة
|a تكاليف الحراثة
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 011
|e Arab Journal of Sciences and Research Publishing
|f Al-Mağallaẗ al-ʿarabiyyaẗ li-l-ʿulūm wa-našr abḥāṯ
|l 002
|m مج2, ع2
|o 1564
|s المجلة العربية للعلوم ونشر الأبحاث
|v 002
|x 2518-5780
|
| 856 |
|
|
|u 1564-002-002-011.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 776974
|d 776974
|
