العنوان المترجم: |
The Role of Experience in Determining the Medical Error |
---|---|
المصدر: | مجلة القانون المغربي |
الناشر: | دار السلام للطباعة والنشر |
المؤلف الرئيسي: | الغزاوي، خالد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع26 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
الشهر: | فبراير |
الصفحات: | 47 - 59 |
DOI: |
10.37258/1282-000-026-004 |
ISSN: |
1114-4971 |
رقم MD: | 780050 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الورقة إلى إبراز "دور الخبرة في تحديد الخطأ الطبي". وأكدت الورقة على أن موضوع إثبات الخطأ المهني للطبيب باعتباره ركن أساسي لقيام المسؤولية التقصيرية للطبيب يبقي من الموضوعات الصعبة على المستوى العملي، حيث لا يمكن للقاضي أن يدرك وجود خطأ إلا إذا استعان بالخبرة كإجراء من إجراءات التحقيق الأكثر تطبيقاً في الميدان العملي، وترمي إلى الاستعانة بذوي الاختصاص في مسألة فنية لا يأنس القاضي من نفسه إدراكها، واستخلاصها لتكوين قناعته والتقرير بشأنها، لدرجة أن الخبرة الطبية أضحت من الركائز التي يستعين بها الجسم القضائي في كل أمر تقني يصعب الفصل فيه. وتناولت الورقة مطلبين هما: المطلب الأول "الخبرة وإثبات خطأ الطبيب" وتضمن "الفقرة الأولى حدود مهمة الخبير، والفقرة الثانية صعوبات إثبات خطأ الطبيب بالخبرة". وتمثل المطلب الثاني في "موقف القضاء المغربي من نتيجة تقرير الخبرة" وتضمن "الفقرة الأولى الاتجاهات القضائية بشأن تقرير الخبرة، والفقرة الثانية تأثير تقرير الخبرة على قناعة القاضي". واختتمت الورقة بالتأكيد على أنه في أحيان كثيرة أصبح القاضي يعمل تحت رأي الخبير، حيث الخبير هو من يتولى تحديد قناعة القاضي، هذا القاضي الذي لا يقول بالخطأ الطبي ولا بعدمه إلا إذا أشار إليه بذلك الخبير، وليس ذلك فحسب بل للخبرة تأثير على تقدير التعويض على اعتبار أن الخبير هو من يتولى تحديد نسب العجز. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
1114-4971 |