ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المسؤولية الشخصية للمحافظ على الأملاك العقارية من منظور ظهير الالتزامات والعقود

العنوان المترجم: The Personal Responsibility of The Custodian of Real Estate Property from The Perspective of Decree of Obligations and Contracts
المصدر: مجلة القانون المغربي
الناشر: دار السلام للطباعة والنشر
المؤلف الرئيسي: أهتوت، نجيم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع26
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: فبراير
الصفحات: 185 - 201
DOI: 10.37258/1282-000-026-013
ISSN: 1114-4971
رقم MD: 780092
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

52

حفظ في:
LEADER 03804nam a22002777a 4500
001 0159897
024 |3 10.37258/1282-000-026-013 
041 |a ara 
044 |b المغرب 
100 |a أهتوت، نجيم  |q Ahtout, Najim  |e مؤلف  |9 183177 
242 |a The Personal Responsibility of The Custodian of Real Estate Property from The Perspective of Decree of Obligations and Contracts 
245 |a المسؤولية الشخصية للمحافظ على الأملاك العقارية من منظور ظهير الالتزامات والعقود 
260 |b دار السلام للطباعة والنشر  |c 2015  |g فبراير 
300 |a 185 - 201 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e هدف البحث إلى تسليط الضوء على المسؤولية الشخصية على الأملاك العقارية من منظور ظهير الالتزامات والعقود. اشتمل البحث على مبحثين، المبحث الأول: الخطأ الشخصي للمحافظ على الأملاك العقارية في إطار الفصل 80 من قانون الالتزامات والعقود، وعرض المبحث مطلبين، المطلب الأول: المسؤولية الشخصية للمحافظ استنادا إلى معيار التدليس، حيث أوضح المطلب أن المحافظ على الأملاك العقارية يشترك مع باقي الموظفين في كونه مسؤولا مسؤولية شخصية متى ارتكب خطأ من شأنه الاضرار بالأخرين وكان هذا الضرر نتيجة لتدليسه. المطلب الثاني: مسؤولية المحافظ على خلفية الخطأ الجسيم، حيث ورد معيار الخطأ الجسيم بصيغة الجمع في صلب الفصل 80 من قانون الالتزامات والعقود ويعتبر أهم معيار لتمييز الخطأ الشخصي عن الخطأ المرفقي فلخطأ يكون شخصيا إذا كان جسيما وبالتالي فالمحافظ هو الذي يتحمل مسؤولية التعويض شخصيا في مواجهة المتضرر. المبحث الثاني: الخطأ الشخصي للمحافظ في إطار الفصل 97 من ظهير التحفيظ العقاري، وتضمن المبحث مطلبين، المطلب الأول: خطأ المحافظ الشخصي استنادا للفصل 97 من ظهير التحفيظ العقاري، حيث حاول المشرع المغربي في الفصل 97 من ظهير التحفيظ العقاري المعدل والمتمم بالقانون رقم 14-07 تعداد الأخطاء التي يحاسب عليها المحافظ شخصياً ويسأل عن الضرر الناتج عنها. المطلب الثاني: الخطأ الجسيم للمحافظ بين الفصل 80 من " ق ل ع" والفصل 97 من " ظ ت ع". واختتم البحث بأنه من اجل تفادى القصور التشريعي في تحديد الأساس القانوني لمسؤولية المحافظ الشخصية وقصد التطبيق السليم للنصوص المؤطرة لها أمام القضاء يتعين تحديد مفهوم التدليس والخطأ الجسيم بدقة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 
653 |a الأملاك العقارية 
653 |a قوانين وتشريعات 
653 |a العقارات 
653 |a المغرب 
653 |a التحفيظ العقاري 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 013  |f Maǧallaẗ al-qanūn al-maġribī  |l 026  |m ع26  |o 1282  |s مجلة القانون المغربي  |t Journal of Moroccan Law  |v 000  |x 1114-4971 
856 |u 1282-000-026-013.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 780092  |d 780092