| المستخلص: |
انشأت المحاكم الجنائية الدولية الخاصة جراء الحروب والابادات الجماعية التي حصلت بعد الحرب العالمية الأولى والثانية، وذلك لمحاكمة مجرمي الحرب وإحلال الأمن والسلام في العالم. محكمتي يوغوسلافيا ورواندا هما ابرز مثالان لجهود الدول و منظمة الأمم المتحدة وعلى وجه الخصوص مجلس الأمن الدولي في التأكيد على اهمية الحد من الانتهاكات الإنسانية ومحاكمة المتورطين في هذه الأعمال من افراد و حكومات. كون انشاء هاتان المحكمتان عن طريق مجلس الأمن الدولي خلق الكثير من المشاكل، فقد ظهرت الكثير من الشكوك في شرعية هذه المحاكم من قبل العديد من الدول وكذلك وجهت عدة انتقادات لسير هذه المحاكم حتى اغلاقها. رغم الانتقادات والمشاكل التي مرت بها كلا المحكمتان الا أنهما كانتا خير معين للمجتمع الدولي وخاصة عند انشاء محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية فقد استفادت من المشكلات التي واجهتها المحكمتان وقامت بتفاديها، وكذلك استفادت المحكمة الجنائية الدولية بصفة خاصة من فهم طبيعة الجرائم المرتكبة ضد الانسانية حيث اضافت الكثير الى فقه القانون الجنائي الدولي. محكمتا يوغوسلافيا ورواندا الجنائيتين الدوليتين يجب النظر اليهما كدرس مستفاد وتجربة فعالة للمساهمة في إحلال الأمن والسلام الدوليين وكبح الجرائم الإنسانية.
International Criminal Tribunals have been established as the result of wars and genocide which took place after World War I and II to try war criminals and bringing peace and security to the world. The international tribunals of Yugoslavia and Rwanda are the most prominent examples of the efforts of the worlds’ states and the United Nations- the UN Security Council in particular- in emphasising the importance of protecting human dignity and prosecuting those involved in inhuman acts whether individuals or governments. The fact that the UN Security Council is the body which established those tribunals generated a lot of problems. Number of countries questioned the legitimacy of those tribunals, and many critics criticised their functioning from the time they have been established up to their closure. Despite such criticisms and issues faced by the tribunals, they have been of immense benefit to the international community, especially among the establishment of the International Court of Justice and the International Criminal Court as any of the problems faced by the tribunals have been avoided. Furthermore, they particularly helped the International Criminal Court in understanding the nature of war crimes and the crimes against humanity as they added much to the jurisprudence of International Criminal Law. The international criminal tribunals of Rwanda and Yugoslavia should be viewed as an important lesson learned and an effective experience and contribution to bring peace and security and stop crimes against humanity.
|
