LEADER |
02938nam a22002057a 4500 |
001 |
0161544 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|9 403167
|a فوزي، رشيد
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a مصير اتفاقية الائتمان وصعوبات المقاولة
|
260 |
|
|
|b هشام البخفاوي
|c 2016
|
300 |
|
|
|a 31 - 52
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى الكشف عن مصير اتفاقية الائتمان وصعوبات المقاولة. اشتمل البحث على مطلبين أساسيين. المطلب الأول تناول مصير اتفاقية الائتمان عند الحكم بفتح المسطرة، وتضمن هذا المطلب فقرتين، وهما: الفقرة الأولى: استمرارية العقود الجارية ومدى انعكاسها على عقد فتح الائتمان، والفقرة الثانية: آليات التحفيز على التمويل بعد الحكم بفتح المسطرة. ثم انتقل في المطلب الثانى إلى التعرف على الوضع القانوني للبنك خلال معالجة صعوبات المقاولة، وتضمن هذا المطلب فقرتين، وهما: الفقرة الأولى: وضعية البنك مانح الائتمان تجاه الدائنين الممتازين، والفقرة الثانية: وضعية البنك مانح الائتمان وأجراء المقاولة. واختتم البحث باستنتاج أنه يمكن لرئيس المقاولة التي تعانى من الصعوبات أو السنديك في الحالة التي تكون أموال المقاولة غير كافية لتسوية أجور العمال، اللجوء إلى تقنية الحلول التي تمثل حلاً مناسباً، نظراً لما يتضمنه من مزايا خصوصاً تلك التي يمكن الأجراء من تقاضي أجورهم من الجهاز المؤمن الذى يحل محل رئيس المقاولة أو السنديك، دون انتظار دخول مخطط الاستمرارية حيز التطبيق، ذلك أن أي تأخير في تسوية ديون هذه الفئة من الدائنين إلا وينجم عنه تأجج النزاع بينهم وبين المقاولة، الناتج عن تخوفهم من تعرض استمرارية الاستغلال وكذا نشاط المقاولة لخطر يعصف بها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
653 |
|
|
|a العقود التجارية
|a اتفاقية الائتمان
|a الاتفاقيات التجارية
|a القوانين والتشريعات
|a المغرب
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 003
|l 008
|m ع8
|o 1223
|s مجلة قانون وأعمال
|t Journal of Law and Business
|v 000
|x 2028-6678
|
856 |
|
|
|u 1223-000-008-003.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 781589
|d 781589
|