ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>في زيف نسبة معجزة أحمد المطبوع...>الوصف

في زيف نسبة معجزة أحمد المطبوع للمعري - 445 هـ: دراسة موازنة بين اللامع العزيزي ومعجز أحمد

العنوان المترجم: On The Falsehood Attribution of Mu'jiz Ahmed's Book to Al-Ma'arri - 445 AH: A Comparative Study between Al-Laame Al-Azizi and Mu'jiz Ahmed
المصدر: مجلة جيل الدراسات الأدبية والفكرية
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الشعير، محمد حسن (مؤلف)
مؤلفين آخرين: دهمان، أحمد علي (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع25
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 53 - 66
DOI: 10.33685/1317-000-025-003
ISSN: 2311-519X
رقم MD: 781986
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
أبو العلاء المعري، أحمد بن عبدالله بن سليمان، ت. 449 هـ | كتاب معجز أحمد | كتاب اللامع العزيزي | تحقيق الكتب
كلمات المؤلف المفتاحية:
نعجز أحمد | المعري | منسوب خطأ | دلالة جازمة
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: أثار صدور كتاب "معجز أحمد" عن دار المعارف المصريَّة (1988م) - خلافاً بين الباحثين المهتمين بتحقيق التراث حول صحَّة نسبته لأبي العلاء المعرِّي، فقبل النسبة فريقٌ منهم، ورفضها آخر بعد أن اهتدى إلى دلائلَ وجيهةٍ في زيفها. ويعيد هذا البحث فتح باب التحقيق في هذه القضيَّة، مدفوعاً بكثرة الدراسات والأبحاث والرسائل الجامعيَّة التي تجاهلت ما يحيط بنسبة هذا الكتاب من شبهة، فقامت عليه ونسبت ما فيه من مسائلَ في علوم العربيَّة للمعرِّي.
عرض البحث بداية توثيق كتَّاب التراجم القدماء مؤلَّفات أبي العلاء المعرِّي في شعر المتنبِّي، ثم ذكر باختصار أقوال الباحثين في أمر المعجز المطبوع، ثم شرع بالموازنة بين هذا الشرح المنسوب واللاَّمع العزيزي - شرح أبي العلاء المعري ديوان المتنبِّي- الموثوق النسبة، وهي موازنة كشفت تناقضاً واختلافاً جليَّاً بين الشرحين على وجه ينقاد معه كلُّ باحثٍ إلى التسليم بشكل لا مراء فيه بزيف نسبة المعجز

The publication of the book "Mo’jez Ahmed" from Dar Al Maarif Al Misriyyah (1988) – triggered a dispute between researchers involved in the study of heritage with regards to the authenticity of its attribution to Abu Ala Al Ma'arri. Some of them agree to this attribution despite having received the valid evidences of its falsity, some of them don’t accept it. This research reopens the door of investigation and study regarding this issue, prompted by the great number of studies, researches and university thesis that ignored the suspicion and doubt regarding the attribution of this book. All the issues regarding the science of Arabic discussed in this book were attributed to Al-Ma'arri. The research in the beginning presented attestation of classical writers of biographies for the books of Abu al-Ala al-Ma’arri written on the poetry of Al Mutanabbi, then discussed briefly the views of the researchers on the book, Al mojez, and then tried to compare between this annotation and commentary attributed to him and Al-Lami’ Al-Azizi, the commentary of Abu Ala Al Ma'arri on the Diwan of Al Mutanabi. This comparison revealed contradiction and difference between both the commentaries so clearly that all the researchers agree unanimously upon the fabrication and forgery and subsequent the attribution of Al Mojez to him.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2311-519X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.