ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أحكام المنازعات الوقتية فى قانون التنفيذ الأردنى: دراسة تحليلية تطبيقية

المصدر: مجلة الميزان للدراسات الإسلامية والقانونية
الناشر: جامعة العلوم الإسلامية العالمية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: السمامعة، خالد رضوان أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Samamah, Khalid Radwan
المجلد/العدد: مج2, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: ربيع الأول
الصفحات: 187 - 220
ISSN: 2311-097x
رقم MD: 782405
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

121

حفظ في:
المستخلص: لما كان الأصل أن تسير إجراءات تنفيذ الحكم بسهولة ويسر – باعتبار أن مرحلة التنفيذ هي المرحلة الأخيرة من مراحل التقاضي – إلا أنه ومع ذلك يحصل أن تثار من أحد أطراف الخصومة التنفيذية منازعة بخصوص إجراء ما، تم أثناء سير المعاملة التنفيذية، وهو ما يعرف بالمنازعة الوقتية أو الإشكال التنفيذي. وقد تناولنا في هذه الدراسة أحكام المنازعات الوقتية في قانون التنفيذ الأردني، وذلك في ضوء عدم تنظيم المشرع الأردني لآلية مواجهة المنازعات الوقتية (إشكالات التنفيذ) وحدود سلطة رئيس التنفيذ بخصوصها. وأوضحت هذه الدراسة المقصود بالمنازعات الوقتية، وطبيعتها القانونية، والمنازعة الوقتية التي تخرج عن اختصاص رئيس التنفيذ. كما بينت كيفية الفصل في المنازعة الوقتية، والطبيعة الولائية والقضائية للقرار الصادر عن رئيس التنفيذ، وطرق الطعن به وحجيته. وقد انتهت هذه الدراسة إلى عدم كفاية التنظيم القانوني الوارد في قانون التنفيذ بخصوص المنازعات الوقتية، ومن هنا فقد تمنينا على المشرع الأردني ضرورة وضع تنظيم قانوني خاص بالمنازعات الوقتية وإجراءات الفصل فيها.

The procedures of the execution of verdicts are supposedly to be conducted with ease as this stage is the last in the process of litigation. Yet one of the involved parties may provoke a dispute regarding some measure causing a provisional dispute. This study deals with the regulations of provisional disputes in the Jordanian Execution Law in light of the absence of a mechanism to encounter provisional disputes especially in regard to the jurisdictional limitation of the Head of the Legislation Authority. The study explains what is meant by provisional disputes, their legal nature, and the ones that are beyond the jurisdiction of the Head of the Legislation Authority. The study also presents the mechanism of settling disputes as well as the legal nature of the issued decision by the Head of the Legislation Authority. Finally, the study concludes the insufficiency of the Jordanian legal regulation in the Execution Law regarding the provisional disputes. Therefore, it is recommended for the Jordanian Legislator to necessarily come up with a legal regulation that is to organize provisional disputes as well as measures to settle them.

ISSN: 2311-097x