| المستخلص: |
تعني هذه الدراسة ببيان أقسام العلة عند علماء أصول الفقه بمدرستيهم المشهورتين مدرسة الفقهاء ومدرسة المتكلمين وتهدف إلي تقديم دراسة أصولية تبين المنهاج الذي أتبعه الأصوليون في تقسيم العلة باعتباراتها المختلفة، وأثر ذلك في استنباط الأحكام الشريعة وأتبعت الدراسة المنهج الاستقرائي والتحليلي لمعالجة موضوعات البحث. وتوصلت إلي نتائج عديدة منها: إن العلة في حقيقتها واحدة لا تتعدد، وهذا التقسيم لها باعتبار الإضافة أي أنه تعدد اعتباري، وأن العلة عند أهل الأصول تطلق ويراد منها معان متعددة وهي: ما يترتب علي الفعل من نفع أو ضرر، مثل ما يترتب علي القتل من ضياع النفوس وإهدارها، وما يترتب علي البيع الذي هو مبادلة مال بمال، من نفع كل من المتبادلين، وما يترتب علي تشريع الحكم من مصلحة أو مفسدة كالذي يترتب علي تحريم الخمر من حفظ العقول، وما يترتب علي طلب النكاح من حفظ المال والنفوس الوصف الظاهر المنضبط الذي يترتب علي تشريع الحكم عنده مصلحة للعباد كاللإسكار في الخمر، وكالسفر في إباحة القصر وأن الخلاف في التعريف الاصطلاحي للعلة إنما هو خلاف لفظي يرجع إلي اختلاف العبارات وأن لكل من الفقهاء والمتكلمين من الأصوليين تقسيمات عدة كل باعتبار نظرته. ومن أهم التوصيات العكوف علي دراسة منهج الأصوليين في باب القياس وكيفية الاستفادة من تقسيمات العلة لمعرفة طبيعة الحكم ونوعه.
This study is about the clarification of the cause parts in the belief of the fundamental scholars by their famous two schools, the scholars' school and the speakers’ school. The objective of the study is to offer a fundamental study to explain the method that the fundamentalists followed in the division of the cause by its different considerations and the effect of that in the deduction of the legal judgments. The study used the inductive and analytic method to treat the study subjects. The study findings reached to several results from them : that the cause in fact is single, it doesn't become numerous, this division of them is the addition, it is the multiplicity of consideration, the cause at the fundamentalists is mentioned, many meanings are wanted from them, it what results from the doing is from a benefit or a harm like what results from the killing from the loss of the souls or their waste, what results from the selling that is the exchange of a money for a money from a benefit all of the exchanging, what results from the legislation of the referee is benefit or a corruption as the one that results from the prohibition of the wine from keeping the minds, what results from the request of the marriage from keeping money and souls. The clear description is disciplined that results from the legislation of the rule at them is an interest of the people, in the wine as intoxicants, the travel in the permissibility of the AL-Quser, the defining, idiomatic disagreement is to the cause that what is it a verbal difference is related to the difference of the phrases, that to each of the scholars, the speakers, the fundamentalists have many divisions are all assuming their opinion . The study recommended that to exert more efforts to the study of the fundamentalists method in the measurement book, the way of the benefit from the cause divisions to know the rule nature and its kind
|
