ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نطاق الإثبات بالخبرة الفنية في المسائل المدنية في القانون الأردني: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The proof scope using technical experience in civil matters in the Jordanian law: A comparative study
المؤلف الرئيسي: المعايطه، فارس كريم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: النوايسة، باسل محمود حسين (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2015
موقع: مؤتة
الصفحات: 1 - 117
رقم MD: 784253
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة مؤتة
الكلية: كلية الحقوق
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

489

حفظ في:
المستخلص: لقد أجاز المشرع للقاضي اللجوء إلى الخبرة باعتبارها إحدى وسائل الإثبات، وكوسيلة مساعدة للقاضي في استجلاء الحقيقة وخصوصا عندما يتعلق الأمر بإثبات مسألة فنية تخرج عن حدود علم القاضي واختصاصه ليتمكن من الفصل في موضوع النزاع خلال مدة زمنية مناسبة ودون تأخير. تناولت هذه الدراسة موضوع الخبرة من حيث مفهومها وخصائصها وطبيعتها وإجراءاتها ومدى سلطة المحكمة في الاعتماد على نتيجة تقرير الخبرة في حكمها بموضوع الدعوى، وكذلك بيان ما للمحكمة من سلطة تقديرية في الأخذ بما تضمنه تقرير الخبرة من آراء ونتائج من عدمه، وأيضاً بيان مسؤولية الخبراء عما يرتكبونه من أخطاء وتقصير أثناء تنفيذهم لأعمال الخبرة. تمت هذه الدراسة من خلال تحليل النصوص القانونية والآراء الفقهية والاجتهادات القضائية في ضوء القانون الأردني والقوانين موضوع المقارنة وهي القانون المصري والقانون اللبناني والقانون الفرنسي. لقد توصلت هذه الدراسة إلى أن الخبرة عبارة عن وسيلة إثبات وللمحكمة سلطة تقديرية واسعة في استخدامها من عدمه ولا تلزم باللجوء إليها ولو طلب الخصوم ذلك وحتى في حال لجوء المحكمة إليها فإنها غير ملزمة بالأخذ بالنتيجة التي توصل إليها الخبير في تقريره، ولها استبعاد هذه النتيجة عند الحكم في الدعوى والاستناد على ما يتوفر لديها من أدله ومستندات في ملف الدعوى.

عناصر مشابهة