LEADER |
04639nam a22003257a 4500 |
001 |
0071360 |
041 |
|
|
|a eng
|
100 |
|
|
|9 418652
|a Dawoud, Ala K. I.
|e Author
|
245 |
|
|
|a Analytical Study for Measuring the Effects of Database Segregation Multi-tenancy Approaches on Cost, Security, and Performance in Cloud Computing
|
246 |
|
|
|a دراسة تحليلية لقياس تأثير مبادئ خاصية تعدد المستأجرين في قواعد البيانات الانفصالية على التكلفة والأداء في الحوسبة السحابية
|
260 |
|
|
|a عمان
|c 2015
|
300 |
|
|
|a 1 - 67
|
336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
502 |
|
|
|b رسالة ماجستير
|c جامعة الشرق الأوسط
|f كلية تكنولوجيا المعلومات
|g الاردن
|o 0132
|
520 |
|
|
|a إن نموذج خدمة البرمجيات (SaaS) يقلل من تكاليف البرامج ويوفر كفاءة استخدام التطبيقات في بيئات الإنترنت. خاصية تعدد المستأجرين هي واحدة من أهم سمات في الحوسبة السحابية فهي المسؤولة عن توفير التطبيقات البرمجية للمستأجرين في بيئة الحوسبة السحابية. ولذا فإن تقنيات (نهج) متعددة لقواعد البيانات الانفصالية متوفرة للاستخدام في بيئة تعدد المستأجرين. وكل نهج في بيئة قواعد البيانات الانفصالية له تأثيره الخاص على الأداء، التكلفة والأمن معتمدة على نوع الاستعلام الذي يتم تنفيذه. الهدف الرئيسي من هذا البحث هو دراسة الأداء والتكلفة والأمن في قاعدة البيانات الانفصالية معتمده على نهج فصل قاعدة البيانات المستخدمة. ولكي تكون قادر على تحقيق هذا الهدف تم الاعتماد على استخدام قواعد بيانات انفصالية مختلفة، أحجام قواعد البيانات والاستعلامات. وقد تم نشر نتائج دراسات سابقة لتصميم العديد من التجارب لهذا البحث. وقد أجريت ثلاث تجارب لتقييم أزمنة استجابة قاعدة بيانات لإيجاد الأداء، وتقييم وحدة المعالجة المركزية ومقدار التخزين على القرص لإيجاد التكلفة، وتقييم الآثار المترتبة على زيادة أو خفض خصوصية البيانات عن طريق زيادة أو تقليل عدد مرات تشفير الجداول في قاعدة البيانات لإيجاد التكلفة والأداء. أظهرت التجارب المقترحة في هذه الدراسة أن اختيار مبدأ (Shared DB Shared Schema) في قواعد البيانات قدم للنظام فرصة لربح 42% مقارنة مع اختيار مبدأ (Isolated DB)، وربح 71% مقارنة مع اختيار (Shared DB Separate Schema) من وجهة نظر الأداء. على الرغم من ذلك أظهرت نتائج التجارب المقترحة أيضا أن اختيار مبدأ (Isolated DB) تتيح للنظام لكسب 33% مقارنة مع استخدام (Shared DB Separate Schema) وبمقدار 69% مقارنة مع (Shared DB Separate Schema) من وجهة نظر التكلفة. علاوة على ذلك كان اختيار (Shared DB Separate Schema) له تأثير إيجابي على النظام لكسب 37% مقارنة مع اختيار مبدأ (Isolated DB) وبمقدار 57% مقارنة مع اختيار (Shared DB Shared Schema) من وجهة نظر تكلفة الأمن والحماية لبيانات النظام.
|
653 |
|
|
|a الحسوبة السحابية
|a تكنولوجيا المعلومات
|a قواعد البيانات
|
700 |
|
|
|9 418654
|a Kayed, Ahmed
|e Advisor
|
856 |
|
|
|u 9802-015-008-0132-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
856 |
|
|
|u 9802-015-008-0132-A.pdf
|y المستخلص
|
856 |
|
|
|u 9802-015-008-0132-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
856 |
|
|
|u 9802-015-008-0132-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
856 |
|
|
|u 9802-015-008-0132-1.pdf
|y 1 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9802-015-008-0132-2.pdf
|y 2 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9802-015-008-0132-3.pdf
|y 3 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9802-015-008-0132-4.pdf
|y 4 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9802-015-008-0132-5.pdf
|y 5 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9802-015-008-0132-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
930 |
|
|
|d y
|
995 |
|
|
|a Dissertations
|
999 |
|
|
|c 788288
|d 788288
|