ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Performance Analysis for Fully and Partially Homomorphic Encryption Techniques

العنوان بلغة أخرى: تحليل الأداء لتقنيات التشفير المتماثلة الكاملة والجزئية
المؤلف الرئيسي: Al-Shibib, Raya A. (Author)
مؤلفين آخرين: Kayed, Ahmed (Advisor)
التاريخ الميلادي: 2016
موقع: عمان
الصفحات: 1 - 129
رقم MD: 788521
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: الإنجليزية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة الشرق الأوسط
الكلية: كلية تكنولوجيا المعلومات
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: في الآونة الأخيرة، تعتبر مفاهيم أمن الحوسبة السحابية من المواضيع الهامة التي لابد من معالجتها ومناقشتها في مجال تكنولوجيا المعلومات. أن السبب الرئيسي لزيادة استخدام الحوسبة السحابية هو تقديم الخدمات للمنظمات والأفراد من قبل أطراف خارجية وعلى خوادم بعيدة عنها. وبإمكان أي زبون الوصول إلى هذه الخدمات من أي مكان وفي أي وقت. أحد أهم التحديات في بيئة الحوسبة السحابية هو مفهوم الأمن. هناك العديد من الطرق للحفاظ على بيانات المستخدم الهامة، تقنيات التشفير تعتبر الطريقة المناسبة لتوفير الأمن مناسب لهذه البيانات. تتحقق هذه الأطروحة في تقنيات التشفير الرئيسية التي تحافظ على العمليات الحسابية. والتحقيق فيها نوعين من تقنيات التشفير التماثلي الجزئي (Paillier and RSA) والتشفير التماثلي الكامل (Nth Degree Truncated Polynomial Ring Unit) مع اثنين من عمليات تقنية (NTRU) (Additive Multiplication NTRU NTRU and) والدمج ما بينهما. قام الباحث بدراسة العديد من المعايير التي تؤثر على أمن السحابة استنادا على هذه التقنيات. قام الباحث بدراسة معايير لتحديد تأثير هذه المعايير على أداء تقنيات (Homomorphic and NTRU). هذه الأطروحة حددت المعايير من خلال حجم المفتاح وحجم البيانات. وقد اختبرت أربع أنواع من أحجام المفاتيح وهي (32 bits, 64 bits, 128 bits and 256 bits) وتسعة أرقام من حجم البيانات ما بين (1- 9). وجد إلى أن حجم المفتاح الأمثل هو (256) بت لـ RSA و NTRU (additive, Multiplication) والذي يعطي مستوى أمان عالي مع خسارة أداء قليله. أيضا، الأطروحة وجدت أن حجم المفتاح الأمثل هو 128 بت لـ Paillier و(both) NTRU الذي يعطي مستوى أمان عالي مع خسارة أداء قليلة. وحجم البيانات الأمثل هو لـ RSA هو (5 أرقام) مع خسارة أداء قليله (4%). اعتمادا على وقت التنفيذ، توصل الباحث إلى أن حساب الوقت في (Paillier) Additive PHE هي أفضل من Additive NTRU، الوقت في (RSA) Multiplication PHE هي أفضل من Multiplication NTRU، وأخيرا فأن الوقت في Both PHEهو أفضل من Both PHE.

عناصر مشابهة