ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إختلاف الفقهاء أصولي

العنوان بلغة أخرى: Difference between Theologiancs "Usul" is Due to Usul
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: أبو الحاج، صلاح محمد سالم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Al Haj, Salah Mohammed
المجلد/العدد: مج43, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 45 - 60
DOI: 10.35516/0272-043-003-004
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 788617
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أصول الاستنباط | Usul | أصول البناء | اختلاف الفقهاء أصولي | Difference | أصول التطبيق | اختلاف الفقهاء في الأصول | Theoglogians | أسباب اختلاف الفقهاء
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

49

حفظ في:
المستخلص: عرضت فيه ابتداءً لعامة الأسباب التي ذكرها من ألف في أسباب الاختلاف، ثم فصلت في بيان أن اختلاف الفقهاء أصولي، وأن الأسباب الحقيقية للاختلاف بين الفقهاء مردها للأصول لكل مجتهد، وأن هذه الأصول على ثلاثة أنواع: أصول استنباط، وأصول بناء، وأصول تطبيق، وتوسعت في التدليل على ذلك بذكر القواعد والأمثلة الفقهية التي تدلل على أن الاختلاف في كل المسائل التي نعرفها يرجع لأحد أنواع هذا الأصول بفروعها.

offered at the beginning the general reasons mentioned by whom who wrote in the causes of disagreement. Then I gave details to show that the disagreement between scholars is due to usul, and that the real reasons for the difference between the scholars attributed the usul of each independent legist "mujtahid". And that these usul are of three types: elicitation usul, constructing usul, and application usul. I expanded in demonstrating that by giving rules and examples that demonstrate that the difference in all the issues that we know it is due to one of the types of usul and its branches.

ISSN: 1026-3748

عناصر مشابهة