ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تعقيب على بحث: موقف الرسول صلى الله عليه وسلم في المدينة من المعارضة الفردية لدعوته 1 - 8 هـ. = 622 - 629 م.

العنوان المترجم: A Comment on A Research: The Attitude of The Messenger, May Allah Bless Him and Grant Him Peace, in Medina from The Individual Opposition to His Call, 1-8 AH = 622-629 AD
المصدر: الدارة
الناشر: دارة الملك عبدالعزيز
المؤلف الرئيسي: الحقيل، إبراهيم بن سعد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Huqayl, Ibrahim bin Saad
المجلد/العدد: مج42, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: يناير
الصفحات: 187 - 194
DOI: 10.46968/0326-042-001-005
ISSN: 1319-0148
رقم MD: 788817
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: هدفت الورقة إلى تقديم تعقيب علي بحث بعنوان:" موقف الرسول صلي الله عليه وسلم في المدينة من المعارضة الفردية لدعوته". وبينت الورقة أن البحث قد كشف عن مواقف المعارضة الفردية للدعوة المحمدية في المرحلة المدنية، من خلال مناقشة علمية تمثلت في نقد وتفنيد بعض المرويات الواردة في مصادر السيرة النبوية. وتناولت الورقة عدد من التعقيبات ومنها، في ص 13 من البحث قد ذكرت الباحثة:" يعلل ابن هشام ذلك" وأحالت علي السيرة النبوية برواية ابن هشام، وهذا من كلام صاحب الأصل محمد بن إسحاق، وليس من كلام ابن هشام، راوي السيرة ومهذبها، وقد سبق التصريح بذلك، فكانت بداية الفقرة المحال عليها، "قال ابن إسحاق"، وقد ورد مثل ذلك في ص 18 الهامش 29، قالت "ذكر ابن هشام" ، أنه من بني لوذان، وهذا كلام ابن إسحاق لا ابن هشام، وكذلك في ص 39 حيث قالت، أما ابن هشام فقد أورد، وهو من كلام ابن إسحاق كما في السيرة، ومثله في ص 41، والضابط في هذا الأمر أن ما أضافه ابن هشام علي روايته لسيرة ابن إسحاق يصدر دائماً بقوله:" قال ابن هشام". واختتمت الورقة موضحة أن هذه الملحوظات لا تغمط البحث حقه، فهو بحث مجود ويتخذ من المنهج العلمي طريقاً لتنقية السيرة النبوية ببعض ما علق بها من روايات قد لا تثبت أو يكون فيها قول، فلا يؤخذ بها ولا يبني عليها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 1319-0148