ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نقد المنظور الحداثى لعملية التأسيس فى العلوم الطبيعية من ديكارت إلى هيجل

المصدر: مجلة الدراسات العليا
الناشر: جامعة النيلين - كلية الدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: الحسن، فتح الرحمن التوم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج3, ع12
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 71 - 101
ISSN: 1858-6228
رقم MD: 790694
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, IslamicInfo, EcoLink, EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: لم تستطع إبستيمولوجيا الحداثة أن تكشف عن الطبيعة المعقدة لعملية التأسيس فى العلوم الطبيعية, فهى وإن تميزت بمعالجة واسعة لنظرية المعرفة إلا انها لم تفرد لا إهتمام عميق ولا عناية محددة بعملية التأسيس. وذلك لعدة اسباب ابرزها ثلاثة: الاول: هو ان الاهتمام الاساسى للفلسفة الحديثة كان هو إعادة بناء نظرية المعرفة بشكل عام وليس الاهتمام بعملية التأسيس. اما الثانى فهو ان العلوم الطبيعية كانت ماتزال قيد التشكل ولم تكن قد نضجت بعد. اما الثالث فيتمثل فى اثار وعواقب إستخدام نموذج التفكير الرئيسى التأسيسانى الذى أستنته الحداثه وإتبعته فى مقاربة وتفهم علمية التأسيس فى العلوم الطبيعية

Modernity was not able to discover the complex nature of foundation process relate to the natural sciences. Although its largely dealt with theory of knowledge, Modernity gave neither deep consideration, nor specific concern to foundation process, because of many reasons: firstly: the fundemental issue that had been taken by modernity was generally regarding the rebuild of the theory of knowledge, not specifically the foundation process. secondly, the immaturity of natural scienses at that time. thirdly: both impacts and consequences of using foundationalism as a chief thinking model, which follewed by Modernity, in order to approach and understanding the foundation process in natural sciences

ISSN: 1858-6228

عناصر مشابهة