| LEADER |
03000nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0166149 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a بودرع، عبدالرحمن بن محمد
|g Boudraa, Abderrahmane
|e مؤلف
|9 195034
|
| 245 |
|
|
|a النص والخطاب
|
| 260 |
|
|
|b الرابطة المحمدية للعلماء - مركز ابن أبي الربيع السبتي للدراسات اللغوية والأدبية
|c 2016
|g شتنبر / ذو القعدة
|m 1437
|
| 300 |
|
|
|a 258 - 259
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الورقة إلى التعرف على النص والخطاب. وأشارت الورقة إلى أن النص وحدة نحوية دلالية ينتظم عناصرها اتساق نحوي وانسجام فكري موضوعي ومقصد عام موضوعي ومقصد عام وإنجاز كلامي أكبر (Macro-acr of speech) تنتظم فيه أفعال الكلام الموجودة فيه كلها. كما أشارت إلى أن تحليل الخطاب ذي الأساس اللغوي، لا يقوم ولا يتحصل إلا بشرط المرور على طريق لسانيات النص، لان هذه اللسانيات مرحلة في بناء الجسم اللغوي الذي للنص، فإن لم يتحقق شرط البناء اللغوي المتماسك الذي يؤلف بين أجزاء النص المنجز ومؤلفاته، فلا يتصور قيام خطاب يستحق التحليل. وأكدت الورقة على أن بناء النص أكبر رافد لقيام الخطاب، ويجد تحليل الخطاب أيضا جذوره في لسانيات النص، فلقد كان للسانيات النص أثر مشهود، منذ أواخر القرن الماضي، في إخراج الدرس اللساني من ضيق الجملة إلى سعة النص. كما أكدت على أن النص هو بنية لغوية طبيعية عليا، تختلف عن البني الافتراضية الدنيا المشار إليها، لأنه إنجاز مترابط، يختص بصفتي التماسك والانسجام، وليس رصفا للكلمات والجمل التي انتظمت بشكل عفوي اعتباطي. واختتمت الورقة بالإشارة إلى أن ليس كل خطاب مجرد إنجاز يأتي من شروط النصية، فمسألة الخطاب أعمق من افتراض إسقاط أدوات لغوية وتقنيات نصية للحصول على نمط الخطاب المراد. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a اللسانيات
|a الدراسات اللغوية
|a تحليل الخطاب
|a تأويل النصوص
|
| 773 |
|
|
|4 علم اللغة
|4 الأدب
|6 Linguistics
|6 Literature
|c 025
|l 001
|m س1, ع1
|o 1646
|s مجلة فقه اللسان
|t Journal of the jurisprudence of the tongue
|v 001
|x 2509-0917
|
| 856 |
|
|
|u 1646-001-001-025.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 790717
|d 790717
|
