المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة الى الكشف عن الخلل في استعمال مصطلح الادغام للدلالة على ظاهرة لغوية معروفة في العربية، فتبين الاضطراب في تعريف الادغام عند القدماء، وعدم وجود علاقة بين المعنى اللغوي والمعنى الاصطلاحي للإدغام، وتكشف عدم قدرة الدرس اللغوي الحديث على رأب هذا الصدع وسد الخلل، عندما جعل الادغام نوعا من المماثلة الصوتية، كما تبين التداخل بين مصطلح الادغام ومصطلحات لغوية أخرى، لتخرج من ذلك كله بان نظرة القدماء للإدغام لم تكن فيها دقة، وانه كان من الممكن معالجة ظاهرة الادغام تحت مسمى اخر أو ظاهرة أخرى.
This study aims to identify the inaccuracies of the term diphthongation to signify a well known language phenomenon in Arabic; the misuses are obvious in the ancients' definition of the term, and the lack of the relationship between the linguistic meaning and the terminological connotation of diphthongation. This study also reveals the inability of modern linguistics to correct this inaccuracy or misconception that overlaps not only between diphthongation and Sound Assimilation, but also among diphthongation and other linguistic terms. The research finds that the ancients' overview of diphthongation is unfortunate, and that it is possible to address diphthongation under another terminology or phenomenon.
|