ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اعتراضات الرضي على ابن جني في شرح الكافية

العنوان المترجم: Objections of Satisfaction on Ibn Jinni in Explaining the Adequacy
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: أبو هولا، رياض رزق الله منصور (مؤلف)
المجلد/العدد: مج48, ع171
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الصفحات: 543 - 592
DOI: 10.36046/0311-048-171-008
ISSN: 1319-0431
رقم MD: 791424
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
LEADER 03642nam a22002297a 4500
001 0166735
024 |3 10.36046/0311-048-171-008 
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |a أبو هولا، رياض رزق الله منصور  |g Abu Hola, Riyadh Rizq Allah Mansoor  |e مؤلف  |9 356930 
242 |a Objections of Satisfaction on Ibn Jinni in Explaining the Adequacy 
245 |a اعتراضات الرضي على ابن جني في شرح الكافية 
260 |b الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة  |c 2015  |m 1436 
300 |a 543 - 592 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e هدف البحث إلى تسليط الضوء على اعتراضات الرضي علي ابن جني في شرح الكافية. اشتمل البحث على مبحثين، المبحث الأول: الاعتراضات في باب العمل وتضمن المبحث ثلاثة مطالب، المطلب الأول: العامل في المبتدأ والخبر، فثمة خلاف بين النحويين بين المبتدأ ورافع الخبر، ذهب الكوفيون إلى أن المبتدأ يرفع الخبر والخبر يرفع المبتدأ فكل منها عامل في الاخر، وذهب الفريق الاخر وهم البصريون إلى أن المبتدأ يرفع بالابتداء واختلفوا في رافع الخبر. المطلب الثاني: العامل في عطف النسق، فاختلف العلماء في عامل عطف النسق على ثلاثة مذاهب، الأول مذهب سيبويه وغيره، الثاني: مذهب ابن سراج. الثالث: مذهب أبي علي الفارسي وابن جني. المطلب الثالث: تقديم المفعول معه على المعمول المصاحب، فيري جمهور النحاة أنه لا يجوز تقدم المفعول معه على عامله " الفعل" أو ما يقوم مقامه ولا تقدمه على مصحوبة. المبحث الثاني: اعتراضات في مسائل مختلفة، وتناول المبحث أربعة مطالب، المطلب الأول: وقوع شبه الجملة صلة ل(ما)المصدرية. المطلب الثاني: إظهار المتعلق العام للخبر شبه الجملة. المطلب الثالث: توكيد الفعل المضارع المستقبل المنفي ب(لا). المطلب الرابع: منع صرف أُخر. اختتم البحث بعدد من النتائج منها، أن الرضي أورد في كتابه رأي ابن جني في ثلاثة عشر مسألة اعترض عليه في سبع مسائل ولم يوافقه في أي مسألة من المسائل الباقية بل كان يقف عند ذكر رأي ابن جني فيها دون تعليق منه ولعل في هذا إشارة واضحة إلى رفض الرضي لجزء كبير من اراء ابن جني النحوية. كما توصلت النتائج أن الرضي عارض مذهب ابن جني ووافق رأي الجمهور في كثير من الأحيان. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 
653 |a السنة النبوية  |a علم الحديث  |a علماء الحديث  |a المذاهب الفقهية 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 008  |e Islamic University Journal  |f Maǧallaẗ al-ǧāmi’aẗ al-islāmiyyaẗ  |l 171  |m مج48, ع171  |o 0311  |s مجلة الجامعة الإسلامية  |v 048  |x 1319-0431 
856 |u 0311-048-171-008.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a +IslamicInfo 
999 |c 791424  |d 791424 

عناصر مشابهة