| المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى بيان الدفوع القضائية وأثرها في رد دعوى الزنا في الفقه الإسلامي، وقد ركز الباحثان في هذا البحث على تحرير محل النزاع في المسائل المتعلقة به لبيان المتفق عليه والمختلف فيه منها، وتبع هذا بيان لآراء العلماء وأدلتهم مع بيان الراجح من الأقوال، وأثر الاختلاف. وكان من أبرز نتائج هذه الدراسة أن الزنا الوجب للحد يتحقق بإيلاج الذكر في قبل المرأة بالاتفاق، وأن هذه الجريمة ثبتت بالشهادة والإقرار والقرائن، وقد تشددت الشريعة الإسلامية في إثباتها؛ لأن أثرها لا يقف عند من يتهم بها وإنما يسري ذلك إلى الأهل، ولذلك عرف فقهاء المسلمين الدفوع الموضوعية والشكلية قبل معرفة رجال القانون لها ولكن تحت اسم آخر فالدفع الشكلي تحت اسم دفع إبطال نفس الدعوى، والدفع الموضوعي تحت اسم دفع الخصومة.
The aim of this study is to the statement of objections to the judiciary and its impact on the response to prove a case of adultery in Islamic jurisprudence, his paper focused research on the liberalization of the disputed issues related to the agreed statements, and this was followed by a statement of the views of scientists and their evidence with a statement more correct of the words , and the impact of the difference. One of the most prominent results of this study is that adultery positive reduction achieved Bielag mentioned in a woman's agreement, and that the crime proved to testify by recognition and evidence, has hardened Islamic law in substantiated; because their impact is not confined to those who accuse them, but this applies to parents, and therefore known scholars Muslim defenses substantive and formal law before we know what men have, but under another name Valdf formal revocation under the name of paying the same suit, the substantive pay under the name of the payment dispute.
|
