| المستخلص: |
In this paper which is entitled "Intellectual Property: A Legislative and Purpose-based Review ", the two researchers try to detect intellectual property controls as one of the most important properties in the modern era, as it represents a significant economic income for individuals and institutions and countries. Investment in information technology is considered to be one of the most modern investments that is based upon some countries‟ economies such as China and the Tigers of East Asia and elsewhere. No one denies the importance of information and patents for inventions in various fields in this age that is certainly the age of technology and information. The problem of this research is that the intellectual property has two good aspects, and its ignorance may cause two negative aspects. The good aspect is that the money the writer obtains from having his intellectual production protected, especially if he spent money and time for developing his idea. not benefited cooled motivation, and drowned minds what is beneficial for all mankind. In contrast, there are other interest is a public beneficiaries interest of this thought or this technology, and it may be some of them does not have the ability to buy this benefit, from this point of view, we must explain the point of view legitimacy of this property statement borders and controls and provisions with the perfect balance between all these interests through a look interest discretionary researchers, and Allah of the intent behind the way.
في هذه الورقة البحثية والتي بعنوان "الملكية الفكرية رؤية شرعية مقاصدية "يحاول الباحثان الكشف عن ضوابط الملكية الفكرية كواحدة من أهم الملكيات في العصر الحديث؛ إذ تمثل دخلا اقتصاديا كبيرا للأفراد والمؤسسات بل والدول، حيث الاستثمار في تكنولوجيا المعلومات والذي يعد من أهم الاستثمارات الحديثة التي تقوم عليها اقتصاديات بعض الدول؛ كالصين ونمور شرق آسيا وغيرها، كما لا ينكر أحد أهمية المعلومات والبراءات الاختراعية في شتي المجالات في هذا العصر الذي هو بحق عصر التكنولوجيا والمعلومات، وتكمن مشكلة هذا البحث في كون الملكية الفكرية يتنازعها مصلحتان، وينشأ عن إهمالهما مضرتان، فمصلحة منع الفكرة أو المعلومة في مقابل تحصيل المال من ورائها خاصة إذا أنفق على فكرته هذه الأموال، وفرغ لها الأوقات، إذا لم يستفد منها فترت الهمم، وانزوت العقول عما هو نافع للبشرية جمعاء، وفي المقابل هناك مصلحة أخرى هي مصلحة عامة المنتفعين من هذا الفكر أو هذه التكنولوجيا، وقد يكون بعضهم ليست له المقدرة لشراء هذه المنفعة، وهنا تكمن المشكلة الرئيسة لهذا البحث وهي محاولة وضع الضوابط الفاصلة والعادلة بين حق صاحب الفكر من المؤلفين والمبدعين فيما أنتجوا من فكر نافع للبشرية وبين حق المجتمع في هذا الإنتاج الفكري الذي أصله ومرده أنه هبة من الله تعالى من بها على من شاء من عباده، من هذا المنطلق كان لابد من بيان وجهة النظر الشرعية من هذه الملكية ببيان حدودها وضوابطها وأحكامها مع التوازن التام بين هذه المصالح جميعا من خلال نظرة اجتهادية مقاصدية من الباحثين، وقد جاء البحث في ثلاثة مباحث، تكلمنا في الأول عن مفهوم الملكية الفكرية، وفي الثاني عن التكييف الفقهي للملكية الفكرية، وفي الثالث عن الآثار الفقهية الملكية الفكرية ودور ولي الأمر في ضبطها، والله من وراء القصد والسبيل.
|
