ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التعارض بين منهجي الأخذ بأقل م...>الوصف

التعارض بين منهجي الأخذ بأقل ما قيل والاحتياط

العنوان المترجم: The Contradiction Between The Method the Principle "Aql Ma Qil" And Precaution
المصدر: المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة آل البيت
المؤلف الرئيسي: الرياحنة، مروان سالم علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alrayahneh, Marwan Salem Ali
المجلد/العدد: مج12, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 37 - 60
DOI: 10.33985/1638-012-004-002
ISSN: 2079-5076
رقم MD: 792212
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الأحكام الشرعية | منهج الأخذ بأقل ما قيل | منهج الاحتياط
كلمات المؤلف المفتاحية:
أكثر ما قيل | أقل ما قيل | التعارض | الاحتياط
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

54

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة منهجين من مناهج استنباط الأحكام الشرعية، وهما منهج الأخذ بأقل ما قيل، ومنهج الاحتياط وهدفت الدراسة إلى إزالة التعارض بين المنهجين، وذلك ببيان المجال الذي يطبق فيه كل منهج. والتحقق من رأي ابن حزم الظاهري في الأخذ بمنهج أقل ما قيل ومنهج الاحتياط. وتوصلت الدراسة إلى أن منهج أقل ما قيل مجاله التطبيقي المسائل الشرعية العملية المتعلقة بحقوق العباد، وأن المجال التطبيقي لمنهج الاحتياط هو المسائل الشرعية العملية المتعلقة بحقوق الله تعالى.

The study discussed two approaches in deriving Islamic rules; those are considering less of what had been talking about and reservation approach. The purpose of this study is eliminating the contradiction between those two approaches by clarifying the filed of each approach and investigating the opinion of Ibn Hazm Al-zahri in considering one of them. The study concluded that the first approach is the applied field in shari practical issues related to the rights of people while, the second in its applied field is about the rights of the Al -mighty God.
ISSN: 2079-5076

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.