ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مسؤولية الأندية الرياضية المدنية عن شغب الملاعب : دراسة مقارنة

العنوان المترجم: The responsibility of civil sports clubs for the riot of stadiums: a comparative study
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: جلال، ناصر خليل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Jalal, Nasir Khalil
مؤلفين آخرين: عبدالله، هوزان عبدالمحسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج40, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: ديسمبر / ربيع الآخر
الصفحات: 299 - 346
DOI: 10.34120/0318-040-004-006
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 792624
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

271

حفظ في:
المستخلص: تطرقت هذه الدراسة للمسؤولية المدنية للأندية الرياضية عن شغب الملاعب من خلال البحث في علاقة النادي الرياضي مع كل من مثيري الشغب والمتضررين، وذلك ببيان أطراف العلاقة القانونية ومفهوم الشغب في الملاعب وتحديد نطاقه المكاني والزماني، والتساؤل عما إذا كان من الممكن اعتبار الأعمال الإرهابية من قبيل الشغب، كما تم تحليل طبيعة العلاقة القانونية بين النادي الرياضي والمتفرج من خلال التطرق لعقد المشاهدة الرياضية وعقد الهتافة الرياضية والموقف القانوني للمشاهدين مجاناً، وأيضاً الحالات التي تنتفى فيها العلاقة القانونية بين النادي الرياضي والمتفرج.
وتم في البحث تناول مدى مسؤولية النادي الرياضي عن فعله وفعل المتفرجين في شغب الملاعب، ففي حال تحقق قيام المسؤولية على النادي الرياضي لا بد من تحديد الشخص المسؤول وذلك من خلال تثبيت الالتزامات التي تنشأ عن الإخلال بها مسؤولية النادي الرياضي عن الشغب، وبالتحديد الإخلال بالالتزام بضمان السلامة والإخلال بالالتزام بالتبصير والإخلال بالالتزام بتوفير التزامات الملعب، وقد تقوم مسؤولية النادي الرياضي عن فعل الغير في حالة الشغب الرياضي، وكان من المحتم في هذه الحالة التطرق لإمكانية رجوع النادي على الغير الذي أدى بفعله إلى مسؤولية النادي الرياضي.
وقد اعتمدنا في البحث المنهج التحليلي المقارن في القانون المدني والأنظمة واللوائح الصادرة عن المؤسسات الرياضية في كل من النظام القانوني العراقي والكويتي والقطري. وختمنا البحث بجملة من الاستنتاجات والتوصيات.

This study examined the civil liability of sports clubs for stadium riots by researching the relationship of the sports club with both hooligans and those affected, by explaining the parties to the legal relationship and the concept of riot in stadiums and determining its spatial and temporal scope and asking whether terrorist acts can be considered as riots. The nature of the legal relationship between the sports club and the spectator was analyzed by dealing with the contract of sports viewing, the contract of sports cheering and the legal position of the viewers free of charge, as well as cases where the legal relationship between the sports club and the spectator is negated.
The research dealt with the extent of the responsibility of the sports club for its action and the actions of the spectators in the riot in stadiums. In case the responsibility of the sports club is ascertained, it is necessary to identify the person responsible by confirming the obligations that arise from the breach of it, the responsibility of the sports club for the riot, in particular, the breach of the obligation to ensure safety, breach of the obligation to become observant and the breach of obligation to fulfill the stadium's obligations. The club may be responsible for the action of others in the case of a sports riot. In this case, it is imperative to address the possibility of the club returning to others which led to the responsibility of the sports club.
We have adopted the comparative analytical approach in civil law and the regulations issued by sports institutions in the Iraqi, Kuwaiti and Qatari legal systems. We concluded the study with several conclusions and recommendations.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 1029-6069