ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

مناهج تأريخ القصور الأموية فى بلاد الشام: دراسة تحليلية نقدية

المصدر: أدوماتو
الناشر: مركز عبد الرحمن السديري الثقافى
المؤلف الرئيسي: الطرشان، نزار علي سلمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Turshan, Nizar Ali
المجلد/العدد: ع34
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: يوليو
الصفحات: 57 - 68
ISSN: 1319-8947
رقم MD: 796355
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تاريخ | الأمويون | القصور | العمارة | الغساسنة | مناهج
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

72

حفظ في:
المستخلص: هذه الدراسة تسعى لمحاولة بيان مصداقية المناهج المتبعة في تأريخ القصور المنسوبة للعصر الأموي وفحصها، والنظر في فهم مسوغات الدراسات في نسبته للعصر الأموي، ولا تسعي إطلاقاً إلى تكرار ما قبل في عمارتها وفنونها وأسباب بنائها، وإنما تسعى لدراسة مبررات من أرخها وأدلتهم على ذلك وبيان ما أورده أولئك الباحثون في هذا السياق. ثمة تساؤلات استهلالية يسعي البحث لمحاولة الإجابة عليها، إما من حيث التشكيك في تأريخها أو تأكيده، بناء على ما ورد في هذا السياق لضعف دواعي ونوازع تلك التواريخ المناطة بها، فضلا عن إلقاء بعض الضوء على أصولها المعمارية التي قد تساعد في تحديد هويتها؛ ومن تلك التساؤلات؛ ما هي أدلة وشواهد من أزخها إلى زمن محدد؟ وهل سار الآثاريون على نهج من كتبوا عنها في بدايات القرن الماضي، ووضعوا تواريخ سار على نهجهم من جاء بعدهم، من دون تمحيص، تسليماً منهم بما ذهب إليه أولئك الرحالة الزائرون؟

This study addresses the credibility and reliability of the approaches of dating the palaces attributed to the Umayyad Era. It does not at all address what was said about their structural design, architectural features and the reasons for their construction. Instead it examines the justifications and evidence researchers present in support of dating the palaces. Certain initial questions must be raised and answered questions that, in addition to shedding light on their architectural origin, either confirm or render doubtful the attributed dating. One important among these questions is: what were the evidences and proofs of dating the palaces to a specific period? Another is: did archaeologists simply follow the lead of those who, at the early years of the last century, first suggested that dating thereby paving the way for those who came after to follow without questioning, and thus taking for granted dates travelers and visitors had first put down?

ISSN: 1319-8947