| LEADER |
02767nam a22001937a 4500 |
| 001 |
0171905 |
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a هتهوت، محمد
|q Hathout, Mohammed
|e مؤلف
|9 424295
|
| 245 |
|
|
|a العلاقة بين طول الوحدة المصطلحية وبين شيوعها فى الاستعمال :
|b مقاربة نقدية
|
| 260 |
|
|
|b مركز البصيرة للبحوث والاستشارات والخدمات التعلمية
|c 2014
|g أغسطس
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 13
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a تَروم هذِه الصَّفحات، بَحث جانِبٍ لِسانيّ بِنويّ لِلوحدات المُصطلحيَّة مِن حَيث حجمِها أَو عددِ وَحداتِها الصَّوتيَّة، وما لِذلك مِن أثرٍ في شُيوعِ وحداتٍ دُون أُخرى في الاستِعمال والتَّداول بين أَيدي الجَماعة اللُّغويَّة المُتخصِّصة؛ ذلك أنَّنا نَلمس في مواضِع لَيست بِالقليلَة جُنوح المُستعملين نَحو وَحداتٍ مُعيَّنة تجنُّبًا لِثقلِها على اللِّسان، واتِّقاءً لِكثلتها الصَّوتيَّة. فَعلاوةً على تلكَ الأسبابِ في تعدُّدِ الدَّوال والأشكال اللُّغويَّة وفَوضى المُمارسة اللِّسانيَّة الَّتي تَجني على الدَّرس اللِّساني العربيّ الحَديث مِن حَيث صُعوبَة تَوحيدِ الخِطاب اللِّسانيّ في عمومِه وبَعث العمليَّة التَّواصليَّة، فَإنَّه يُرى نَجاح عددٍ مِن المُصطلحات على أساسِ الاقتِصاد والاقتِصار على الجُهد الأقلّ؛ فمِن ثمَّة تَطرح المُحاولَة، فرضيَّة مَفادُها، مَدى نَجاح الوَحدات المُصطلحيَّة وقَابليَّتِها للشُّيوع عِند المُستعملين عَلى أَساس الاقتِصاد اللُّغويّ، وهَل تَنطبِق هذِه النَّظريَّة على هذا الجانِب مِن اللُّغة (لُغة الاختِصاص) مِثلما يَجري الحال مَع اللُّغة العامَّة ؟.
|
| 653 |
|
|
|a اللسانيات
|a الوحدة المصطلحية
|a الوحدة المعجمية
|a علم الصوتيات
|a النقد اللغوى
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 اللغة واللغويات
|6 Literature
|6 Language & Linguistics
|c 005
|e Literary Studies
|l 017
|m ع17
|o 0842
|s دراسات أدبية
|v 000
|x 2170-046X
|
| 856 |
|
|
|u 0842-000-017-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 797553
|d 797553
|
