ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







عن عرفات والنروج وإسرائيل: ولادة عملية أوسلو وموتها

العنوان المترجم: On Arafat, Norway, and Israel The Birth and Death of The Oslo Accords
المصدر: مجلة الدراسات الفلسطينية
الناشر: مؤسسة الدراسات الفلسطينية
المؤلف الرئيسي: نوفل، ميشال (مؤلف)
المجلد/العدد: ع109
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: شتاء
الصفحات: 41 - 50
DOI: 10.12816/0035158
ISSN: 2219-2077
رقم MD: 798939
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

26

حفظ في:
المستخلص: برزت النرويج على المسرح الدولي بصورة مفارقة خلال الفترة 1993- 1994؛ الوجه الأول للصورة كان يتمثل في الاحتجاج الدولي على الصعيد التجاري للحيتان، وذلك عبر لافتات مناهضة للنرويج أمام العديد من سفاراتها حول العالم، وقد صورت النرويج في هذه الحملة الواسعة النطاق، على أنها الدولة المتوحشة التي تتجاهل الرأي العام العالمي، وتحديداً صوت الناشطين البيئيين. أما الوجه الآخر فكان يتعلق بكشف القناة النرويجية السرية التي سعت لتحقيق تفاهم بين منظمة التحرير الفلسطينية وإسرائيل، في إطار دبلوماسية استثنائية من أجل السلام. المفارقة في هذه الصورة النرويجية لها تاريخ طويل في الشؤون الخارجية للدولة، إذ كان هذا البلد الصغير يبدو في موقف الدفاع الشرعي عن مصالحه القومية في وجه الاحتجاج العالمي الأخلاقي، محاججاً بثبات أن الحيتان ليست في الواقع من الحيوانات المهددة بالانقراض. وكانت النرويج، من الجهة الأخرى، تعتبر واحدة من القوى المتوسطة الكلاسيكية التي يمكن أن تساهم في تحسين أوضاع العالم بسبب مثاليتها وابتعادها عن أي سلوك عدواني.

Norway paradoxically emerged on the international stage during 1993-1994; The first face of the picture was the international protest at the commercial level of whales, through anti-Norway banners in front of many of its embassies around the world. Norway was portrayed in this large-scale campaign as a savage country that ignores world public opinion, specifically the voice of environmental activists. As for the other side, it was related to the disclosure of the secret Norwegian channel that sought to achieve an understanding between the Palestine Liberation Organization and Israel within the framework of exceptional diplomacy for the sake of peace. The irony of this Norwegian portrait has a long history in the country's foreign affairs, as this small country appears to be legitimately defending its national interests in the face of global moral outcry, steadfastly arguing that whales are not endangered animals. On the other hand, Norway was considered one of the classic middle powers that could contribute to the betterment of the world because of its idealism and its avoidance of any aggressive behavior. This abstract was translated by Dar AlMandumah Inc

ISSN: 2219-2077

عناصر مشابهة