| LEADER |
03886nam a22002417a 4500 |
| 001 |
0175028 |
| 024 |
|
|
|3 10.33685/1316-000-027-014
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b لبنان
|
| 100 |
|
|
|9 425369
|a Ouahiba, Damouche
|e Author
|
| 245 |
|
|
|a The Logical Analysis of Belief in Russell’s Philosophy
|
| 260 |
|
|
|b مركز جيل البحث العلمي
|c 2017
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 205 - 220
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b Russell claims that our scientific knowledge, if it is to be defended against the criticisms of the skeptics must be based on solid logical basis. It is this motive that leads him to the logical analysis of belief. He approaches the problem of our scientific beliefs in the same way as the logician does concerning mathematical problems.Bertrand Russell’s account of belief has been the subject of my critical discussions, considering belief, as a necessary antecedent to knowledge remains controversial in the study of knowledge. Due to this controversy concerning the thought and writing of Bertrand Russell and his accounts of belief, this essay will focus on a critical discussion of this notion. I will argue that Russell’s analysis of belief is ambiguous and changing. Despite his insistence on the use of science and logic, his analysis shows many difficulties.Therefore, his logical analysis of scientific beliefs seems like a validity project that has already started and has not being finished yet. So that mixing language with logic gives a clearer form to his analysis for his contribution to the problem of scientific beliefs.
|
| 520 |
|
|
|e يدعي راسل أن معرفتنا العلمية عند الدفاع عنها ضد انتقادات المتشككين ، يجب أن تقوم على أساس منطقي صلب. هذا هو الدافع الذي يدفعه إلى التحليل المنطقي لهذا الاعتقاد. إنه يقترب من مشكلة معتقداتنا العلمية بنفس الطريقة التي يقوم بها المنطقي فيما يتعلق بالمشاكل الرياضية. واصبح حديث براند رسل انه اصبح موضوع مناقشاتي النقدية ، مع الأخذ بعين الاعتبار الاعتقاد ، حيث أن السوابق الضرورية للمعرفة تظل مثيرة للجدل في دراسة المعرفة. . بسبب هذا الجدل حول فكر وكتابة برتراند راسل وكتاباته عن الاعتقاد ، سيركز هذا المقال على مناقشة نقدية حول هذا المفهوم. سوف اجادل حول كون تحليل رسل للإيمان غامض ومتغير. على الرغم من إصراره على استخدام العلم والمنطق ، إلا أن تحليله يظهر العديد من الصعوبات. ولذلك ، يبدو تحليله المنطقي للمعتقدات العلمية وكأنه مشروع سليم بدأ بالفعل ولم يتم الانتهاء منه بعد. لذا فإن خلط اللغة بالمنطق يعطي شكلاً أوضح لتحليله وذلك لمساهمته في مشكلة المعتقدات العلمية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a الفكر الفلسفي
|a راسل، بيرتراند
|a نظرية المعرفة
|a علم المنطق
|
| 692 |
|
|
|b Belief
|b and fact
|b knowledge
|b judgment
|b truth
|b analysis
|b proposition
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 014
|e JiL Journal of Human and Social Sciences
|f Mağallaẗ ğīl al-ʿulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iğtimāʿiyyaẗ
|l 027
|m ع27
|o 1316
|s مجلة جيل العلوم الإنسانية والاجتماعية
|v 000
|x 2311-5181
|
| 856 |
|
|
|u 1316-000-027-014.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 800454
|d 800454
|
