ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > رؤية الدكتور حمزة المليبارى لت...>الوصف

رؤية الدكتور حمزة المليبارى لتصحيح الأحاديث وتحسينها عند ابن الصلاح : دراسة نقدية

المصدر: المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة آل البيت
المؤلف الرئيسي: الخوالدة، شاكر ذيب فياض (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2011
التاريخ الهجري: 1432
الصفحات: 161 - 174
DOI: 10.33985/1638-007-003-008
ISSN: 2079-5076
رقم MD: 801137
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علوم الحديث | ابن الصلاح | حمزة المليبارى
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: لما صنف ابن الصلاح كتابه (علوم الحديث)، كان له اجتهاد خاص في تصحيح الحديث وتحسينه، فهمه العلماء بأّنه يمنع من التصحيح والتحسين، لكن ذهب حمزة المليباري في هذا الزمن، إلى أن ابن الصلاح لم يمنع من التصحيح والتحسين مطلقاً، وإنما منع من تصحيح أحاديث وردت في كتب خاصةٍ فقط، وهي الكتب التي ألفت في زمنه. وترتب على هذا الخلاف في الفهم، أن نسب المليباري إلى العلماء السابقين، أّنهم حملوا كلامه ما لم يحتمل. فرأى كاتب هذا البحث أن يتحقق من الأمر، ويحرر المسألة تحريرا علميا، فنظر في أدّلة المليباري، وفيما يمكن اعتباره أدلة للعلماء من أقوال ابن الصلاح، فوجد أن الصواب مع ما ذهب إليه العلماء السابقون. وكان رد الباحث على المليباري في خمس نقاط. بينما كانت أقوال ابن الصلاح ذات العلاقة، تتمّثل في مسلكين.

When Ibn Al-Salah classified his book "Al-Hadith Sciences", he had his own "Ijtihad" in the Hadith correction and approving "Tahsein". The scholars understood that he forbids the correction, but Hamzah Al-Melibary in this age said that Ibn Al-Salah does not forbid the correction totally, but he forbid the correction of Hadith which was mentioned in special books only in his era. It resulted from this difference in understanding that Al-Melibary ascribed to prior scholars who misunderstood his words. The researcher considered to verify the matter and edit it scientifically, so he examined the evidences of Al-Melibary and what is regarded the scholars' evidences from Ibn Al-Salah talks and found the propriety is with what the earlier scholars said. The researcher's reply to Al-Melibary was in five points while the talks of Ibn Al-Salah were in two.
ISSN: 2079-5076

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.