ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حال الواقدى والمآخذ عليه فى ضوء أقوال النقاد فيه

المصدر: المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة آل البيت
المؤلف الرئيسي: العكايلة، سلطان سند (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Alkaylh, Sultan Sanad
المجلد/العدد: مج9, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2013
التاريخ الهجري: 1435
الصفحات: 345 - 367
DOI: 10.33985/1638-009-003-015
ISSN: 2079-5076
رقم MD: 801637
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

49

حفظ في:
LEADER 03107nam a22002177a 4500
001 0176296
024 |3 10.33985/1638-009-003-015 
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |a العكايلة، سلطان سند  |g Al-Alkaylh, Sultan Sanad  |e مؤلف  |9 145256 
245 |a حال الواقدى والمآخذ عليه فى ضوء أقوال النقاد فيه 
260 |b جامعة آل البيت  |c 2013  |m 1435 
300 |a 345 - 367 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a تناول هذا البحث دراسة حال الواقدي ومآخذ النقاد عليه، والاعتبارات التي انطلقوا منها في وزنه وبيان حاله، وألمحت إلى أن لطبيعة الفرق في التخصص أثراً قوياً في تأسيس تلك الاعتبارات التي انطلق منها ا لمُحدِّثون النقاد في الحكم على الواقدي، وأن تطبيق قواعد النقد الحديثي قد أدى إلى إضعاف الثقة بكل ما رواه وأفنى عمره وهو يجمعه من صدور الرجال أو من بطون الكتب والصحائف. وقد ناقشت مآخذ أهل العلم على هذا العَلَم محاولا التماس الأعذار عنه حيثما كان العذر سائغا ومقبولا، مستندا في إبداء هذه الأعذار إلى أدلة علمية أو نصوص عن بعض أهل العلم كان لها الأثر الكبير في تجلية أمر الواقدي ومعرفة جميل فضله في الكتابة التاريخية لا سيما فضله في تدوين سيرة رسول الله صلى الله عليه وسلم ومغازيه.  |b This paper aims to study the status of Al-Waqidi, the criticisms of the scholars of his personality and the points which the scholars started from. It has shown that the difference in the field of specialization has a huge influence on the criticism of the scholars of hadith in criticizing Al-Waqidi. \ It is concluded that implementing the rules of criticism on Al-waqidi has affected his position and caused to lose the reliability of his narrations which he collected from the books and the oral narration he learned from his shuyukh. \ In this paper I discussed the criticisms on Al-waqidi and tried to find his excuses when it is appropriate and accepted relying on scientific evidence and quotations of the opinions of prominent scholars. This has clarified the image of this great scholar and showed his role in writing history especially the biography of the Prophet PBUH. 
653 |a الواقدي، محمد بن عمر بن واقد، ت. 207 هـ.  |a النقد  |a النقد الحديثى 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 015  |e Jordan Journal of Islamic Studies  |f Al-mağallaẗ al-urdunniyyaẗ fī al-dirāsāt al-islāmiyyaẗ  |l 003  |m مج9, ع3  |o 1638  |s المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية  |v 009  |x 2079-5076 
856 |u 1638-009-003-015.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 801637  |d 801637 

عناصر مشابهة